福建省云霄縣人民檢察院　

起?訴?書

云檢四部刑訴〔2020〕14號　

　　被告人方某某，男性，1980年**月**日出生，居民身份證號碼3506221980********，漢族，初中，戶籍所在地福建省漳州市云霄縣**鄉(xiāng)**村**號，住福建省云霄縣**鄉(xiāng)**村**號，因涉嫌危險駕駛罪，經(jīng)云霄縣公安局決定，于2019年8月5日被云霄縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯有危險駕駛罪，經(jīng)云霄縣公安局決定，于2019年8月12日被云霄縣公安局取保候審。

本案由云霄縣公安局偵查終結，以被告人方某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年2月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人方某某及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人方某某同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：2019年8月3日5時許，被告人方某某飲酒后駕駛一輛車牌號為閩******號小型轎車，行駛至云霄縣國道324線漳江大橋路段與張某某駕駛的閩******號小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車局部損壞的交通事故。經(jīng)福建閩南司法鑒定所鑒定：送檢的方某某血樣中乙醇含量為183.34mg/100ml，涉嫌醉酒駕駛機動車。經(jīng)云霄縣公安局交警大隊事故認定：被告人方某某承擔本事故全部責任。被告人方某某曾因涉嫌吸毒被行政處罰。

被告人方某某到案后自愿如實供述自己罪行，承認被指控的犯罪事實，愿意接受處罰。被告人方某某與事故對方達成協(xié)議并一次性賠償其經(jīng)濟損失。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、酒后駕駛機動車查詢情況等書證；2.證人湯某某的證人證言；3.被告人方某某的供述和辯解；4.福建閩南司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書等鑒定意見；5.云霄縣公安局制作的現(xiàn)場勘驗檢查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人方某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人方某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人方某某醉酒駕駛機動車造成交通事故且負事故全部責任,曾因涉嫌吸毒被行政處罰，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》的規(guī)定，應從重處罰。被告人方某某與事故對方張某某達成協(xié)議并一次性賠償其經(jīng)濟損失，可以從輕處罰。被告人方某某歸案后，能如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人方某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對被告人方某某判處拘役二個月以上四個月以下，并處罰金人民幣一萬元以下。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

云霄縣人民法院

檢??察??員：吳漢福

檢察官助理：董單燕

?2020年2月28日?

附：

1．被告人方某某現(xiàn)取保候審在家；

2．案卷材料和證據(jù)壹冊；

3．《認罪認罰從寬制度告知書》、《認罪認罰具結書》各壹份。

4．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：
????（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；
????（二）醉酒駕駛機動車的；
????（三）從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；
????（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。
????機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。
????有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。?

第六十七條第三款?被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

????第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。?

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》

第二條??醉酒駕駛機動車，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，從重處罰:

(一)?造成交通事故且負事故全部或者主要責任，或者造成交通事故后逃逸，尚未構成其他犯罪的;

(二)?血液酒精含量達到200毫克/100毫升以上的;

(三)?在高速公路、城市快速路上駕駛的;

(四)?駕駛載有乘客的營運機動車的;

(五)?有嚴重超員、超載或者超速駕駛，無駕駛資格駕駛機動車，使用偽造或者變造的機動車牌證等嚴重違反道路交通安全法的行為的;

(六)?逃避公安機關依法檢查，或者拒絕、阻礙公安機關依法檢查尚未構成其他犯罪的;

(七)?曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰或者刑事追究的;

(八)?其他可以從重處罰的情形。