上海市閔行區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬閔檢二部刑訴〔2019〕1606號
被告人方某某,男,1972年**月**日出生,公民身份號碼:5130261972********,漢族,小學(xué)文化,戶籍在四川省南江縣**鎮(zhèn)街道**號。2019年10月9日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,次日延長刑事拘留期限至三十日,2019年11月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人方某某涉嫌交通肇事罪,于2019年12月9日移送本院審查起訴。本院受理后,于2019年12月11日告知被告人有權(quán)委托辯護人并告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人;于同年12月17日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人方某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月21日9時50分許,被告人方某某駕駛牌號為“滬******”的重型廂式貨車沿本市閔行區(qū)**路由東向西行駛至**路路口處,遇到羅某某駕駛的大貨車拋錨和劉某某駕駛的大貨車停在最右側(cè)車道,遂向左變?nèi)胫毙熊嚨?。后在右轉(zhuǎn)彎時,與騎行電動自行車的被害人林某某相撞,致林某某當(dāng)場死亡,構(gòu)成事故。經(jīng)鑒定,林某某符合道路交通事故致顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克而死亡。
經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,被告人方某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被害人林某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,羅某某與劉某某共同承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
案發(fā)后,被告人方某某主動撥打110報警,并留待現(xiàn)場等候民警處置。到案后被告人方某某主動交代上述犯罪事實。
上述事實,有以下主要證據(jù)證明:
1、證人劉某某的證言證實,其駕駛滬******的重型普通貨車準(zhǔn)備幫助拋錨的大貨車司機移動車輛,后目睹被告人方某某撞擊被害人的經(jīng)過;證人羅某某的證言證實,其車輛拋錨后在右側(cè)車道靠邊,后聽到車輛撞擊聲音的經(jīng)過。
2、案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻、公安機關(guān)出具的警情詳情、工作情況證實,本案案發(fā)及被告人方某某的到案經(jīng)過。
3、被告人方某某的人口信息、機動車駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛證信息、涉案車輛信息、機動車交通事故責(zé)任強制保險單及神行車保機動車保險單等書證證實,被告人方某某的駕駛資格、肇事車輛信息及保險情況。上海**運輸有限公司的營業(yè)執(zhí)照、法人身份證明及出具的路徑圖證實,涉案單位的資質(zhì)及涉案車輛案發(fā)時的行駛路線。
4、被害人林某某的居民身份證復(fù)印件、居民戶口簿復(fù)印件、人口信息、《居民死亡醫(yī)學(xué)證明書》及心電圖單等證實,本案被害人林某某的個人身份信息及其于2019年9月21日死亡的事實;非機動車信息證實,涉案電動車所有人為林某某。
5、證人羅某某、證人劉某某的人口信息、機動車駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛證信息及涉案車輛信息、機動車交通事故責(zé)任強制保險單及機動車商業(yè)保險單證實,證人羅某某及證人劉某某的駕駛資格、車輛信息及保險情況。
6、上海市公安局閔行分局交通警察支隊出具的《道路交通事故認(rèn)定書》證實,本起事故由被告人方某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被害人林某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,證人羅某某、劉某某共同承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
7、公安機關(guān)出具的《交通事故處理工作記錄》證實,案發(fā)時案發(fā)現(xiàn)場的信號燈情況;及調(diào)取、聯(lián)系證人的情況。
8、上海市公安局閔行分局出具的《道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》、《道路交通事故現(xiàn)場圖》及現(xiàn)場照片、涉案車輛照片及路況照片證實,事故現(xiàn)場的情況及肇事車輛的情況。
9、上海**有限公司出具的(1)《司法鑒定意見書》(滬楓林[2019]病鑒字第192號)證實,被害人林某某符合道路交通事故致顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克而死亡;(2)《司法鑒定意見書》(滬楓林[2019]毒鑒字第1726號、滬楓林[2019]毒鑒字第1746號、滬楓林[2019]毒物鑒字第109號)證實,方某某血液中未檢出乙醇成分;方某某血液經(jīng)嗎啡、甲基安非他明等檢測試劑盒檢測,均呈陰性;被害人林某某血液中檢出乙醇成分,濃度小于0.10mg/ml。(3)《司法鑒定意見書》(滬楓林[2019]痕鑒字第090099號)證實,涉案重型廂式貨車與涉案電動自行車及騎行人肢體發(fā)生碰撞可以成立;(4)《司法鑒定意見書》(滬楓林[2019]痕鑒字第090100號、滬楓林[2019]痕鑒字第090101號)證實,涉案重型廂式貨車及電動自行車的行駛速度。(5)《司法鑒定意見書》(滬楓林[2019]痕鑒字第091141號、滬楓林[2019]痕鑒字第091142號、滬楓林[2019]痕鑒字第091143號)證實,“滬******”重型廂式貨車及電動自行車的安全技術(shù)狀況符合規(guī)定;“滬******”重型普通貨車的拋錨原因不排除變速器換擋操作機構(gòu)故障所致。
10、被告人方某某的供述證實,其駕駛車輛撞擊被害人的經(jīng)過及其報警后留待現(xiàn)場等待民警處置的經(jīng)過。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人方某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人方某某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負事故主要責(zé)任,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人方某某具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告人方某某有期徒刑十個月以上一年以下。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察員:徐曼俊
2019年12月31日
附:
1、被告人方某某現(xiàn)羈押于閔行區(qū)看守所。
2、案卷證據(jù)和材料二冊。
3、《適用簡易程序建議書》一份。
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5、《聽取律師意見書》一份。
6、相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;……
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
_
成為第一個評論者