上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢二部刑訴〔2019〕1606號

被告人方某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼：5130261972********，漢族，小學文化，戶籍在四川省南江縣**鎮(zhèn)街道**號。2019年10月9日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，2019年11月15日經本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人方某某涉嫌交通肇事罪，于2019年12月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年12月11日告知被告人有權委托辯護人并告知被害人家屬有權委托訴訟代理人；于同年12月17日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人方某某同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年9月21日9時50分許，被告人方某某駕駛牌號為“滬******”的重型廂式貨車沿本市閔行區(qū)**路由東向西行駛至**路路口處，遇到羅某某駕駛的大貨車拋錨和劉某某駕駛的大貨車停在最右側車道，遂向左變入直行車道。后在右轉彎時，與騎行電動自行車的被害人林某某相撞，致林某某當場死亡，構成事故。經鑒定，林某某符合道路交通事故致顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克而死亡。

經上海市公安局閔行分局交通警察支隊道路交通事故責任認定，被告人方某某承擔事故的主要責任，被害人林某某承擔事故的次要責任，羅某某與劉某某共同承擔事故的次要責任。

案發(fā)后，被告人方某某主動撥打110報警，并留待現(xiàn)場等候民警處置。到案后被告人方某某主動交代上述犯罪事實。

上述事實，有以下主要證據(jù)證明：

1、證人劉某某的證言證實，其駕駛滬******的重型普通貨車準備幫助拋錨的大貨車司機移動車輛，后目睹被告人方某某撞擊被害人的經過；證人羅某某的證言證實，其車輛拋錨后在右側車道靠邊，后聽到車輛撞擊聲音的經過。

2、案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻、公安機關出具的警情詳情、工作情況證實，本案案發(fā)及被告人方某某的到案經過。

3、被告人方某某的人口信息、機動車駕駛證及行駛證復印件、駕駛證信息、涉案車輛信息、機動車交通事故責任強制保險單及神行車保機動車保險單等書證證實，被告人方某某的駕駛資格、肇事車輛信息及保險情況。上海**運輸有限公司的營業(yè)執(zhí)照、法人身份證明及出具的路徑圖證實，涉案單位的資質及涉案車輛案發(fā)時的行駛路線。

4、被害人林某某的居民身份證復印件、居民戶口簿復印件、人口信息、《居民死亡醫(yī)學證明書》及心電圖單等證實，本案被害人林某某的個人身份信息及其于2019年9月21日死亡的事實；非機動車信息證實，涉案電動車所有人為林某某。

5、證人羅某某、證人劉某某的人口信息、機動車駕駛證及行駛證復印件、駕駛證信息及涉案車輛信息、機動車交通事故責任強制保險單及機動車商業(yè)保險單證實，證人羅某某及證人劉某某的駕駛資格、車輛信息及保險情況。

6、上海市公安局閔行分局交通警察支隊出具的《道路交通事故認定書》證實，本起事故由被告人方某某承擔事故的主要責任，被害人林某某承擔事故的次要責任，證人羅某某、劉某某共同承擔事故的次要責任。

7、公安機關出具的《交通事故處理工作記錄》證實，案發(fā)時案發(fā)現(xiàn)場的信號燈情況；及調取、聯(lián)系證人的情況。

8、上海市公安局閔行分局出具的《道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》、《道路交通事故現(xiàn)場圖》及現(xiàn)場照片、涉案車輛照片及路況照片證實，事故現(xiàn)場的情況及肇事車輛的情況。

9、上海**有限公司出具的（1）《司法鑒定意見書》（滬楓林[2019]病鑒字第192號）證實，被害人林某某符合道路交通事故致顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克而死亡；（2）《司法鑒定意見書》（滬楓林[2019]毒鑒字第1726號、滬楓林[2019]毒鑒字第1746號、滬楓林[2019]毒物鑒字第109號）證實，方某某血液中未檢出乙醇成分；方某某血液經嗎啡、甲基安非他明等檢測試劑盒檢測，均呈陰性；被害人林某某血液中檢出乙醇成分，濃度小于0.10mg/ml。（3）《司法鑒定意見書》（滬楓林[2019]痕鑒字第090099號）證實，涉案重型廂式貨車與涉案電動自行車及騎行人肢體發(fā)生碰撞可以成立；（4）《司法鑒定意見書》（滬楓林[2019]痕鑒字第090100號、滬楓林[2019]痕鑒字第090101號）證實，涉案重型廂式貨車及電動自行車的行駛速度。（5）《司法鑒定意見書》（滬楓林[2019]痕鑒字第091141號、滬楓林[2019]痕鑒字第091142號、滬楓林[2019]痕鑒字第091143號）證實，“滬******”重型廂式貨車及電動自行車的安全技術狀況符合規(guī)定；“滬******”重型普通貨車的拋錨原因不排除變速器換擋操作機構故障所致。

10、被告人方某某的供述證實，其駕駛車輛撞擊被害人的經過及其報警后留待現(xiàn)場等待民警處置的經過。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人方某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人方某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人方某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告人方某某有期徒刑十個月以上一年以下。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：徐曼俊

2019年12月31日

附：

1、被告人方某某現(xiàn)羈押于閔行區(qū)看守所。

2、案卷證據(jù)和材料二冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

6、相關法律條文。

相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條　違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；……

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

_