廣西壯族自治區(qū)環(huán)江毛南族自治縣人民檢察院
起?訴?書
環(huán)檢刑訴〔2020〕102號
被告人方某某,男,1963年**月**日出生,公民身份號碼4527241963********,毛南族,初中文化,農民,住本自治縣**鎮(zhèn)**村**屯**號。因涉嫌濫伐林木罪,于2020年10月18日被本自治縣森林公安局取保候審。
被告人韋某甲,男,1977年**月**日出生,公民身份號碼4527241977********,壯族,小學文化,農民,住本自治縣**鎮(zhèn)**村**屯**號。因涉嫌濫伐林木罪,于2020年10月18日被本自治縣森林公安局取保候審。
被告人覃某甲,男,1968年**月**日出生,公民身份號碼4527241968********,壯族,初中文化,農民,住本自治縣**鎮(zhèn)**村**屯**號。因涉嫌濫伐林木罪,于2020年10月18日被本自治縣森林公安局取保候審。
本案由環(huán)江毛南族自治縣森林公安局偵查終結,以被告人方某某、韋某甲、覃某甲涉嫌濫伐林木罪,于2020年10月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年10月21日已告知被告人依法享有的訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:2018年年初,被告人方某某、韋某甲兩人以1萬元購買得覃某乙位于本自治縣川山鎮(zhèn)茶江村城江屯“坡票坡”一片松樹、雜樹混交林。2019年2月份,被告人覃某甲合股加入,同年5月份,方某某找韋某乙來幫砍伐該坡的松樹和雜樹,后方某某和韋某乙一起砍伐,同年8月24日,覃某甲找何某某等三人將原木運輸?shù)郊庸S出售,裝好兩車松原木和一車柴火,剛離開伐區(qū)不遠即被查獲。經(jīng)鑒定,方某某、韋某甲、覃某甲在沒有取得林木采伐許可證的情況下擅自砍伐林木,總面積為0.62公頃(9.3畝),林木總蓄積量為37立方米(其中雜木蓄積量為26立方米,馬尾松蓄積量為11立方米)。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證
(1)受案登記表、立案決定書:證實該案件來源系本自治縣森林公安局于2019年8月24日接到匿名群眾報案,經(jīng)審查于2020年2月1日立案。
(2)三被告人的基本情況和戶籍證明:證實三被告人的身份情況,與上述認定一致。
(3)到案經(jīng)過:證實被告人方某某、韋某甲、覃某甲接到森林公安局電話后主動到森林公安局接受訊問。
(4)違法犯罪記錄證明:證實經(jīng)系統(tǒng)查詢未發(fā)現(xiàn)方某某、韋某甲、覃某甲有違法犯罪記錄。
(5)環(huán)江縣林政資源工作站于2019年8月28日提交的證明一份:證實環(huán)江縣川山鎮(zhèn)琳瑯村1林班32-1、32-2小班于2019年1月1日至2019年8月24日期間內,未辦理林木采伐許可證,該林班內林木屬于一般用途林。
2.證人證言
(1)證人何某某證言:證實2019年8月24日我開我的車牌號為桂1*****2農用車、韋某丙開自己的車牌號為桂1*****8農用車及另一個開車牌號為桂1*****7農用車到本自治縣川山鎮(zhèn)茶江村城江屯“坡票”坡幫覃某甲運輸松原木,我的農用車和韋某丙的農用車裝的是松原木,桂1*****7農用車裝的是柴火,三輛車裝好后剛出伐區(qū)路約200米被趕到現(xiàn)場的公安民警查獲,三人停車回家。次日方某某叫我們將車開到都川街原碎米石的一木材加工廠,后我和韋某丙將松原木拉到都川木材加工廠,拉柴火的農用車拉到哪里銷售我不知道。
(2)證人韋某丙證言:證實2019年8月24日,我開我的車牌號為桂1*****8農用車、何某某開他的車牌號為桂1*****2農用車及不認識一司機開一輛車牌號為桂1*****7農用車到本自治縣川山鎮(zhèn)茶江村城江屯“坡票”坡幫覃某甲運輸松原木,我的農用車和何某某的農用車裝的是松原木,桂1*****7農用車裝的是柴火,三輛車裝好后剛出伐區(qū)路約200米被趕到現(xiàn)場的公安民警查獲,三人停車回家。次日方某某叫我們將車開到都川木材加工廠出售,后我和何某某將松原木拉到都川街原碎米石的一木材加工廠,拉柴火的農用車拉到哪里銷售我不知道。
(3)證人覃某乙證言:證實80年代,集體分田到戶時,我家在本自治縣川山鎮(zhèn)茶江村城江屯“坡票”坡分得一塊約8畝的林地,該林地內長有松樹和雜樹。2018年元月份左右,我想把該林地內的松樹和雜樹出售以便于種植茶油樹。后方某某、韋某甲以10000元購買該林地內的松樹和雜樹。2019年5月份左右,方某某和韋某甲到該林地將松樹和雜樹砍伐,樹全部砍伐完準備運出去出售時聽講因無證采伐被公安查獲。
(4)證人韋某乙證言:證實2019年4月份,方某某叫我到本自治縣川山鎮(zhèn)茶江村城江屯“坡票”坡幫他砍樹,到林區(qū)后,方某某給我指認采伐的邊界及要采伐的樹種有松樹和雜樹,面積約7、8畝??撤滋旌?,方某某來跟我一起砍伐,樹砍伐完因無證采伐被公安查獲。該林地是方某某與覃某乙購得的,方某某沒有辦理采伐證。
3、被告人的供述與辯解
(1)被告人方某某供述:證實2018年元月份,我、韋某甲兩人以1萬元購得覃某乙位于本自治縣川山鎮(zhèn)茶江村城江屯“坡票”坡一塊5-8畝的松樹、雜樹混交林。購得后由于城江屯至肯塘屯要道路硬化,樹林一直未進行采伐。2019年4月份,覃某甲合股加入,后三人商量如何砍樹,最終決定由我負責找本屯“某某甲”來幫砍樹,砍工費為100元每立方米。2019年5月份,公路開通,我聯(lián)系“某某甲”來砍樹,砍了一天,“某某甲”稱一人砍樹太難,后我和“某某甲”的妻子得空就跟“某某甲”一起砍伐。樹砍完后,韋某甲聯(lián)系勾機到伐區(qū)開路。2019年8月24日,覃某甲聯(lián)系司機進場調運原木,當天裝了兩車原木和一車柴火,三部車剛開出伐區(qū)約200米被公安查獲。當晚司機把車停在伐區(qū)下方路上。次日三人商量將貨拉出去銷售,韋某甲、覃某甲負責聯(lián)系收購加工廠,我負責喊司機將兩車原木拉到都川火車站上方一加工廠,運輸柴火的車輛由覃某甲安排拉出去出售,出售原木和柴火所得貨款都是我拿,我扣除之前墊付的貨款。
(2)被告人韋某甲供述:2018年元月份,我和方某某以1萬元購得覃某乙位于本自治縣川山鎮(zhèn)茶江村城江屯“坡票”坡一塊面積約7畝的松樹、雜樹混交林。由于村屯修路和修橋,所以一直不得砍伐。2019年5月份,覃某甲加入我們一起合伙,砍伐時,方某某找到“某某甲”來幫砍伐,砍伐得幾天后,方某某跟“某某甲”一起砍伐,砍伐完覃某甲聯(lián)系三部小四輪來拉木頭,兩部車裝原木和一部車裝柴火剛運到伐區(qū)坡底時被公安民警查獲。
(3)被告人覃某甲供述:2018年左右,方某某、韋某甲跟本屯覃某乙買得本自治縣川山鎮(zhèn)茶江村城江屯“坡票坡”一片林,而且已經(jīng)付購林款。2019年2月份我加入他們跟他們合伙購買該林子,2019年5月份,我們三人沒有辦理林木采伐許可證,方某某就找得“某某甲”來幫砍伐該林子內的松樹和雜樹,后方某某和“某某甲”一起將林子內的松樹和雜樹砍伐完,2019年8月24日,我找何某某來幫拉木頭出去賣,后何某某找得三部車來運輸木頭,裝好剛起運就被查獲了。
4.現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認等筆錄。
(1)現(xiàn)場勘驗筆錄、照片:證實方某某、韋某甲、覃某甲濫伐林木的具體位置為本自治縣川山鎮(zhèn)茶江村城江屯“坡票坡”。
(2)方某某的現(xiàn)場辨認筆錄和現(xiàn)場辨認照片:證實其伙同韋某甲、覃某甲濫伐林木的具體位置為本自治縣川山鎮(zhèn)茶江村城江屯“坡票坡”。
(3)韋某甲的現(xiàn)場辨認筆錄和現(xiàn)場辨認照片:證實其伙同方某某、覃某甲濫伐林木的具體位置為本自治縣川山鎮(zhèn)茶江村城江屯“坡票坡”。
(4)覃某甲的現(xiàn)場辨認筆錄和現(xiàn)場辨認照片:證實其伙同方某某、韋某甲濫伐林木的具體位置為本自治縣川山鎮(zhèn)茶江村城江屯“坡票坡”。
5.鑒定意見
證實方某某、韋某甲、覃某甲濫伐林木的位置位于本自治縣川山鎮(zhèn)琳瑯村1林班山界內被砍伐的雜木、馬尾松,總面積為0.62公頃(9.3畝),林木總蓄積量為37立方米(其中雜木蓄積量為26立方米,馬尾松蓄積量為11立方米)。
本院認為,被告人方某某、韋某甲、覃某甲違反國家保護森林法規(guī),在未取得林木采伐許可證的情況下,濫伐林木,數(shù)量較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以濫伐林木罪追究三被告人的刑事責任。被告人方某某、韋某甲、覃某甲接到公安機關電話后主動到公安機關接受調查并如實供述自己的犯罪事實,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定,可以從輕或減輕處罰。被告人方某某、韋某甲、覃某甲在共同犯罪中的作用相當,均對自己行為承擔相應的刑事責任。在審查起訴階段認罪認罰而且已經(jīng)簽訂認罪認罰具結書,因此建議判處被告人方某某有期徒刑一年緩刑二年,并處罰金五千元;判處被告人韋某甲有期徒刑一年緩刑二年,并處罰金五千元;判處被告人覃某甲有期徒刑一年緩刑二年,并處罰金五千元;根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
環(huán)江毛南族自治縣人民法院
檢察員:周鈺航
?2020年11月25日
附:
1.被告人方某某、韋某甲、覃某甲現(xiàn)取保候審在其家中。
2.案卷材料和證據(jù)1冊。
3.光碟3張。
4.《認罪認罰具結書》三份。
5.《量刑建議書》三份。
成為第一個評論者