鄱陽縣人民檢察院

起?訴?書

鄱檢一部刑訴〔2020〕310號

被告人方某某，男，1968年**月**日出生，身份證號碼：3623301968********，漢族，小學文化，個體戶，鄱陽縣人，家住鄱陽縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌故意毀壞財物罪，2019年3月19日被鄱陽縣公安局取保候?qū)彛?020年3月13日被本院重新取保候?qū)彙?/span>

被告人喬某甲，男，1983年**月**日出生，身份證號碼：3623301983********，漢族，高中文化，浙江省**市**科技有限公司管理員，鄱陽縣人，家住鄱陽縣**巷**號。因涉嫌故意毀壞財物罪，2019年3月2日被鄱陽縣公安局刑事拘留，3月18日被鄱陽縣公安局取保候?qū)彛?020年3月13日被本院重新取保候?qū)彙?/span>

被告人喬某乙，男，1988年**月**日出生，身份證號碼：3623301988********，漢族，小學文化，個體戶，鄱陽縣人，家住鄱陽縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌故意毀壞財物罪，2019年3月19日被鄱陽縣公安局取保候?qū)彛?020年3月13日被本院重新取保候?qū)彙?/span>

本案由鄱陽縣公安局偵查終結(jié)，以被告人方某某、喬某甲、喬某乙涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年3月12日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，退回補充偵查二次。

經(jīng)依法審查查明：

2018年8月，被害人高某某等人從村民喬某丙處租下**鎮(zhèn)**山部分土地用于興建環(huán)保型磚廠。**鎮(zhèn)**村委會**村部分村民以高某某等人的磚廠手續(xù)不齊全、不環(huán)保為由，阻止磚廠建設(shè)，并向國土部門反映。2018年9月13日、26日，國土部門人員均到現(xiàn)場進行查處，對高某某等人下達《停建通知書》，但高某某等人未嚴格執(zhí)行停建通知。被告人方某某、喬某甲、喬某乙等數(shù)十名喬家村村民對此不滿，于10月3日下午持鋤頭等工具將高某某磚廠的一面磚窯墻推倒。10月4日上午，被告人方某某、喬某甲、喬某乙等數(shù)十名喬家村村民持鋤頭等工具再次到高某某磚廠，將磚廠已建好的磚窯墻全部推倒，并毀損了攪拌機等其他財物。其中，被告人方某某在現(xiàn)場喊口號，指揮眾人推墻。經(jīng)鑒定，磚廠損失166215元。

被告人喬某乙、方某某均于2019年3月13日到公安機關(guān)投案自首。2019年3月15日，高某某與荊華村民達成和解。

認定上述事實的主要證據(jù)有：

1、諒解書、歸案情況說明等書證；2、證人證言；3、被害人陳述；4、被告人供述和辯解；5、鑒定意見；6、辨認筆錄；?7、提取筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人方某某、喬某甲、喬某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人方某某、喬某甲、喬某乙故意毀壞他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。被告人方某某、喬某甲、喬某乙認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可從寬處罰。被告人方某某、喬某甲、喬某乙系共同犯罪，均具有《中華人民共和國刑法》第二十五條規(guī)定之情節(jié)，其中，被告人方某某系主犯，具有《中華人民共和國刑法》第二十六條規(guī)定之情節(jié)；被告人喬某甲、喬某乙系從犯，均具有《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定之情節(jié)。案發(fā)后，被告人方某某、喬某乙均主動到案并如實供述自己的罪行，系自首，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)；歸案后，被告人喬某甲能如實供述自己的罪行，系坦白，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)。建議對被告人方某某判處有期徒刑三年，緩刑五年；對被告人喬某甲判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年；對被告人喬某乙判處有期徒刑二年，緩刑三年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省鄱陽縣人民法院

檢　察　員：汪?普?純

?檢察員助理：陳亮清辛??

二○二○年八月十二日

附：?

1.被告人方某某、喬某甲、喬某乙均取保候?qū)徳诩遥?lián)系電話：159********、136********、159********。?

2.本案案卷肆冊，光盤貳張。