湖南省臨湘市人民檢察院

起?訴?書(shū)

臨檢公刑訴〔2020〕126號(hào)

被告人方士軍，綽號(hào)“士軍伢”，男，1976年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4306821976********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地湖南省臨湘市，住臨湘市五里**街道**五里**組。曾因犯尋釁滋事罪、故意毀壞財(cái)物罪于2012年12月20日被臨湘市人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，2013年2月18日刑滿(mǎn)釋放；又因涉嫌尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪，于2019年8月21日被臨湘市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年9月27日被臨湘市公安局逮捕。

被告人王某甲，曾用名余小毛，男，1974年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4306821974********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地湖南省臨湘市，住臨湘市五里**街道**五里**組。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月14日被臨湘市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年12月20日被臨湘市公安局逮捕。

被告人王某乙，綽號(hào)“五機(jī)婆”，男，1978年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4306821978********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地湖南省臨湘市，住臨湘市五里**街道**五里**組。曾因犯盜竊罪，于2009年11月27日被臨湘市人民法院判處管制一年；又因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月14日被臨湘市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年12月20日被臨湘市公安局逮捕。

被告人李某甲，綽號(hào)“月伢”，男，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4306821981********，漢族，初中文化，經(jīng)商，戶(hù)籍所在地湖南省臨湘市，住臨湘市五里**街道**組**巷**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月15日被臨湘市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年11月21日被臨湘市公安局逮捕。

本案由臨湘市公安局偵查終結(jié)，以被告人方士軍、王某甲、王某乙、李某甲涉嫌尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪，于2020年2月20日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年2月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。審查期間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足本院于2020年4月3日退回臨湘市公安局補(bǔ)充偵查，臨湘市公安局補(bǔ)充偵查完畢后于2020年4月30日重新移送本院審查起訴，因案情重大、復(fù)雜本院分別于2020年3月21日、2020年6月1日延長(zhǎng)審查起訴期限各半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

2005年以來(lái)，被告人方士軍與被告人王某甲、王某乙等人經(jīng)常糾集在一起，以暴力、威脅手段，在臨湘市五里牌街道辦事處五里社區(qū)等地多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，擾亂社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，系“惡勢(shì)力”犯罪。具體事實(shí)如下：

一、尋釁滋事罪

1.2005年10月25日晚上，被告人方士軍與李某乙發(fā)生糾紛，因害怕被李某乙報(bào)復(fù)，方士軍便邀集了被告人李某甲等社會(huì)“打流”人員，眾人持砍刀、鐵棍等工具在方士軍家里等李某乙。等了約半個(gè)小時(shí)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)李某乙，方士軍便帶著一把單管獵槍?zhuān)锿钅臣椎热顺俗鴥奢v面包車(chē)準(zhǔn)備到臨湘街上去尋找李某乙。當(dāng)車(chē)行駛至五里**路與芳草橋路口交匯處時(shí)，遇到了李某乙乘坐的車(chē)輛，方士軍將李某乙的車(chē)輛逼停后持槍下車(chē)，李某乙見(jiàn)狀便加速逃離，方士軍對(duì)著李某乙的車(chē)輛開(kāi)了一槍?zhuān)瑢④?chē)輛副駕駛室玻璃打壞，然后繼續(xù)開(kāi)車(chē)追趕李某乙至五里牌農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，因未發(fā)現(xiàn)李某乙，方士軍等人才離開(kāi)。

2019年10月15日，被告人李某甲主動(dòng)到臨湘市公安局投案。

2.2016年，游慶剛承接了**股份有限公司岳陽(yáng)**公司的基站建設(shè)項(xiàng)目，欲在臨湘市五里**街道**五里**組山上修建一個(gè)基站塔。游慶剛在與五里社區(qū)干部協(xié)商過(guò)程中，得知想要在石坳組修塔，必須經(jīng)過(guò)方士軍同意，便通過(guò)游澤文找到方士軍，與其協(xié)商修建基站塔事宜，而不再與村干部協(xié)商。游慶剛在石坳組集體所有的山上選好了建塔位置后，與方士軍約定支付25000元土地費(fèi)用，同時(shí)方士軍還保證在建塔過(guò)程中不會(huì)有人來(lái)找麻煩。但在建塔過(guò)程中，方士軍要被告人王某甲、王某乙找到游慶剛，說(shuō)必須使用方士軍請(qǐng)的挖機(jī)，游慶剛的挖機(jī)不能從石坳組的路上經(jīng)過(guò)，游慶剛明知方士軍請(qǐng)的挖機(jī)價(jià)格高于市場(chǎng)價(jià)，迫于無(wú)奈答應(yīng)了使用方士軍請(qǐng)的挖機(jī)，同時(shí)方士軍和王某甲還故意讓挖機(jī)師傅拖延工時(shí)，導(dǎo)致游慶剛多支付了約4000元挖機(jī)費(fèi)用。隨后，方士軍、王某甲、王某乙等人多次去現(xiàn)場(chǎng)阻工，并以清理渣土為由找游慶剛要了6000元錢(qián)，以基站塔通電埋線(xiàn)要挖槽為由找游慶剛要了15000元錢(qián)。

3.2015年，梅虎子的姑姑借了200000元給岳陽(yáng)市云溪區(qū)**投資公司，易學(xué)豐系擔(dān)保人。2016年下半年，因投資公司無(wú)力償還借款，梅虎子便找到被告人方士軍，要方士軍帶人去找易學(xué)豐討賬，并給予討賬金額的20%作為報(bào)酬。隨后，方士軍安排了被告人王某甲、王某乙和陳志勇、曾鵬等人，采取24小時(shí)看守的方式向易學(xué)豐討賬，持續(xù)時(shí)間約一個(gè)星期，嚴(yán)重影響了其正常的工作、生活，易學(xué)豐迫于無(wú)奈分兩次歸還了全部欠款。方士軍獲利40000元，分給王某甲、王某乙每人6000元。

4.2016年11月10日晚上，張翔為了幫助諶誠(chéng)向聶超討要欠款，邀集了被告人王某甲和童超、阮鵬等人，來(lái)到聶超位于臨湘市**鎮(zhèn)**村**組的爺爺奶奶家中，將其家中大門(mén)砸壞。后查明，被砸壞大門(mén)的修復(fù)價(jià)格約為1900元。

5.2017年下半年，方士軍在臨湘市五里**街道**五里**組修建了一棟7層樓房，準(zhǔn)備對(duì)外出售，但因樓房門(mén)前道路太窄，方士軍怕影響房屋銷(xiāo)售，便要求居住在原玻璃纖維廠的住戶(hù)汪愛(ài)英夫婦將房屋門(mén)洞拆除以便拓寬道路。遭到拒絕后，方士軍便運(yùn)了一塊大石頭將原玻璃纖維廠大門(mén)堵住，造成廠內(nèi)20多戶(hù)住戶(hù)出行不便，期間派出所民警及社區(qū)干部多次找到方士軍，要求其將石頭搬開(kāi)，方士軍均不配合。方士軍用石頭堵門(mén)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多月，嚴(yán)重影響了住戶(hù)的安全和生活。

6.2019年5月，臨湘市公安局將被告人方士軍納入掃黑除惡工作對(duì)象，臨湘市五里牌街道辦事處配合公安機(jī)關(guān)開(kāi)展調(diào)查工作。方士軍得知后，認(rèn)為街道辦工作人員不該將自己作為“村霸”上報(bào)給公安機(jī)關(guān)，便在一個(gè)有200余人的微信群內(nèi)發(fā)信息辱罵五里牌街道辦事處書(shū)記李瑜，造成了惡劣的社會(huì)影響。

二、妨害公務(wù)罪

2017年，被告人方士軍和方輝在臨湘市五里**街道**五里**組違規(guī)建房，其間五里牌街道辦事處控違執(zhí)法大隊(duì)工作人員多次前往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行執(zhí)法，方士軍便對(duì)執(zhí)法人員進(jìn)行口頭威脅、辱罵，并持一把氣槍威脅，執(zhí)法人員見(jiàn)此情形均不敢再執(zhí)法，后方士軍、方輝違規(guī)將房屋建成。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶(hù)籍資料、線(xiàn)索來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)、證明、現(xiàn)場(chǎng)照片、刑事判決書(shū)、釋放證明等；2.證人楊某某、諶某某、王某丙、游澤文等人的證言；3.被害人李某乙、游慶剛等人的陳述；4.被告人方士軍、王某甲、王某乙、李某甲的供述和辯解；5.辨認(rèn)筆錄；7.視聽(tīng)資料：訊問(wèn)光盤(pán)1張。

本院認(rèn)為，被告人方士軍持兇器隨意毆打他人，強(qiáng)拿硬要、任意占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，恐嚇、辱罵他人，情節(jié)惡劣，在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂，暴力阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）（二）（四）項(xiàng)、第二款、第二百七十七條第一款之規(guī)定；被告人王某甲、王某乙強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣，且王某甲任意損毀他人財(cái)物，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）（三）項(xiàng)之規(guī)定；被告人李某甲持兇器隨意毆打他人，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪追究方士軍的刑事責(zé)任，以尋釁滋事罪追究王某甲、王某乙、李某甲的刑事責(zé)任。被告人方士軍曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定；被告人方士軍、王某甲、王某乙在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定；被告人李某甲在共同犯罪中起次要作用，系從犯，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定；被告人方士軍犯數(shù)罪，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

臨湘市人民法院

檢察官：王蘭輝

2020年6月12日

附：1.被告人方士軍、王某甲、王某乙、李某甲現(xiàn)均羈押于臨湘市看守所；

2.案卷材料9冊(cè)。