起 訴 書
被告人方某,男,1983年**月**日出生,居民身份證號碼3209021983********,漢族,??飘厴I(yè),原鹽城市**有限公司法定代表人,戶籍所在地江蘇省鹽城市亭湖區(qū)**號。被告人方某曾因盜竊,于2008年1月19日被鹽城市公安局亭湖分局行政拘留七日;曾因賭博,于2010年11月22日被鹽城市公安局亭湖分局毓龍派出所罰款人民幣三百元。被告人方某因涉嫌詐騙罪,于2019年6月29日被鹽城市公安局鹽南高新區(qū)分局刑事拘留,同年7月9日經(jīng)本院批準逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕。
本案由江蘇省鹽城市公安局鹽南高新區(qū)分局偵查終結,以被告人方某涉嫌詐騙罪,于2019年9月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年9月6日已告知被告人有權委托辯護人,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。因案情復雜,本院于2019年10月6日延長審查起訴期限十五天。被告人方某同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2015年11月,被告人方某在經(jīng)營鹽城市**有限公司時出現(xiàn)資金周轉困難,后其便產(chǎn)生了將名下已經(jīng)抵押給恒玖資產(chǎn)管理有限公司的寶馬520i型汽車再次抵押出去以獲取錢財?shù)南敕ā:蟊桓嫒朔侥惩ㄟ^朋友徐某某的介紹,于2015年11月26日至鹽城市文化藝術中心門口與單某某(本案被害人)見面,檢查車況。單某某問方某該車為何沒有車輛登記證書,方某謊稱是因為車貸還有幾個月未還,所以抵押在銀行。同時方某隱瞞該輛汽車已經(jīng)被其抵押的真相,獲取被害人單某某的信任,于當日下午在鹽城市城南新區(qū)世紀大道麥當勞旁的加油站處,向單某某借款人民幣20萬元,并打了借條給單某某,約定2015年11月25日前還清。其中車輛抵押人民幣15萬元,徐某某擔保人民幣5萬元,扣除第一個月的利息后方某實際到手人民幣18.8萬元。期間方某共償還單某某利息人民幣6000元,后方某便通過更換聯(lián)系方式、住處等方式逃避還款。后徐某某償還單某某人民幣4.5萬元。
2019年6月29日,被告人方某在蘇州被抓獲歸案,后如實供述了自己的犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.鹽城市公安局鹽南高新區(qū)分局出具的發(fā)破案經(jīng)過、歸案情況說明、鹽城市公安局亭湖分局公安行政處罰決定書、被告人基本信息等書證;
2.證人金某某、徐某某等人的證言;
3.被害人單某某的陳述;
4.被告人方某的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人方某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰,簽署了《認罪認罰具結書》。
本院認為,被告人方某采取虛構事實,隱瞞真相手段,騙取他人財物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人方某歸案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
鹽城經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院
檢察員:張亞
附:
1.被告人方某現(xiàn)羈押于鹽城市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.適用簡易程序建議書1份。
4.《認罪認罰告知書》、《認罪認罰具結書》各1份?!?/span>
成為第一個評論者