起 訴 書
本案由武勝縣公安局偵查終結(jié),以被告人文興國涉嫌盜竊罪,于2019年9月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年9月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年7月30日3時(shí)許,被告人文興國來到武勝縣沿口鎮(zhèn)望江路59號(hào)門市附近(城市江山小區(qū)后門附近),采用砸破汽車車窗玻璃進(jìn)入車內(nèi)的方式,進(jìn)入被害人朱某某停放在此處的車牌為渝D7****棕色別克小汽車內(nèi)實(shí)施盜竊,并盜取被害人朱某某人民幣2000余元等物品。
2019年8月13日,被告人文興國的母親段某某賠償被害人朱某某經(jīng)濟(jì)損失2500元,并得到被害人諒解。
2019年8月8日,被告人文興國在武勝縣**鎮(zhèn)**酒店附近被武勝縣公安局辦案民警抓獲歸案。到案后,文興國如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄、同步錄音錄像、電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人文興國對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人文興國以非法占用為目的,秘密竊取他人財(cái)物,且數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人文興國具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人文興國賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,得到被害人的諒解,可以從輕處罰。被告人文興國自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人有期徒刑六個(gè)月至一年,罰金2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:王軍紅
(院印)
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于武勝縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè),證據(jù)目錄2份。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者