上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢二部刑訴〔2020〕1248號

被告人敖某某，男，1990年**月**日生，公民身份號碼：3622041990********，漢族，大學本科，無固定職業(yè)，戶籍在江西省高安市**鎮(zhèn)**路**號。2019年8月1日因犯詐騙罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣四千元。2020年1月22日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，2020年2月20日經本院批準逮捕，次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人敖某某涉嫌詐騙罪，于2020年3月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月5日已告知被告人有權委托辯護人、被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2019年10月6日,被告人敖某某在本區(qū)**路**科技（上海）有限公司6號門口附近,以幫助被害人楊某某潑辦理大額信用卡為餌，騙取其中國銀行、中信銀行的信用卡資料。被告人敖某某在操作被害人楊某某潑手機的過程中，趁機盜刷其中國銀行信用卡人民幣800元，被發(fā)覺后當場退賠。2019年10月8日至9日，被告人敖某某盜刷被害人楊某某潑的中信銀行信用卡13筆，共計人民幣3,488元。

2020年1月19日下午,高安市**派出所民警在敖某某位于**鎮(zhèn)的家中將其抓獲。到案后,被告人敖某某拒不供認。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人楊某某潑的中國銀行交易詳情截圖、微信聊天記錄截圖、收款截圖、被害人楊某某潑的陳述證實，2019年10月6日被告人敖某某曾向被害人楊某某潑發(fā)送辦理信用卡的信息，并在線下申請信用卡的過程中，趁機獲取其中國銀行、中信銀行的信用卡資料，盜刷其中國銀行的銀行卡，被發(fā)覺后通過手機轉賬的方式當場退還贓款人民幣800元。

2.被害人楊某某潑的中信銀行交易明細，證實2019年10月8日至9日間，楊某某潑中信銀行信用卡被盜刷13筆共計人民幣3,488元。

3.被告人敖某某的興業(yè)銀行、交通銀行交易明細，證實2019年10月8日至9日間，被告人敖某某上述賬戶收到贓款13筆共計人民幣3,474.7元。

4.上海市公安局浦東分局三林分區(qū)指揮部出具的偵查經過，證實被告人敖某某上次作案時使用的支付寶賬戶、微信賬戶，與被害人提供的支付寶、微信信息一致。

5.被告人的供述及辯解。

6.上海市公安局浦東分局出具的抓獲經過、常住人口基本信息、上海市浦東新區(qū)人民法院刑事判決書，證實被告人敖某某的身份信息、到案經過、前科劣跡。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人敖某某以非法占有為目的，虛構事實，騙取被害人財物價值人民幣3,488元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人敖某某在緩刑考驗期限內犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、七十七條，應當撤銷緩刑，對新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：繆春華

2020年3月19日

附：

1.被告人敖某某現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所。

2.移送案卷材料和證據(jù)貳冊。

3.相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十九條　判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十七條　被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規(guī)或者國務院有關部門關于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴重的，應當撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。?！