侯馬市人民檢察院　

起?訴?書

侯檢刑一刑訴〔2020〕87號　

　　被告人支XX，男，19XX年X月16日出生，居民身份證號碼XXXXXX19XX0XXX1811，漢族，小學文化程度，無業(yè)，戶籍所在地XX省XX市XX縣，住XX省XX縣XX鎮(zhèn)XX村14號，因涉嫌詐騙罪，經(jīng)侯馬市公安局決定，于2020年2月1日被XX縣公安局XX鎮(zhèn)派出所監(jiān)視居住。

本案由山西省侯馬市公安局偵查終結，以被告人支XX涉嫌詐騙罪，于2020年6月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人，2020年6月11日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2017年4月4日至4月6日期間，被告人支XX捏造歸還信用卡事實，在XX城曹X經(jīng)營的店中騙取曹X夫妻二人79700元全部用于賭博，賭博揮霍后支XX因無法歸還曹X借款而潛逃。2019年1月31日支XX向公安機關投案，2019年2月1日對被害人賠償經(jīng)濟損失并取得諒解，2020年6月30日如實供述79700元去向。

2014年7月2日17時許，XX市城建管理監(jiān)察大隊行政執(zhí)法人員劉X等人在XX廠巷執(zhí)行對XX足療店前攤位進行規(guī)范管理工作時，遭被告人支XX阻礙，支XX又喊出郭XX（另案處理），支、郭二人對劉X拳打腳踢，致劉X一枚牙齒3度松動。經(jīng)侯馬市公安司法鑒定中心鑒定，劉X之損傷構成輕微傷。2014年7月8日支XX、郭XX對被害人賠償經(jīng)濟損失并取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述、辨認筆錄、鑒定意見、視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人支XX對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人支XX捏造償還信用卡的事實，騙取被害人曹X79700元用于賭博活動，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。被告人支XX用拳打腳踢的行為阻礙行政執(zhí)法人員劉X履行街邊柜臺擺放管理職責，致劉X輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。支XX詐騙、妨害公務案犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪、妨害公務罪追究其刑事責任。被告人支XX認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。支XX有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，對于自首的犯罪分子，可以從輕處罰。支XX有賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解情節(jié)，根據(jù)山西省高級法院《關于常見犯罪的量刑指導意見》實施細則，對于積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數(shù)額、賠償能力、認罪、悔罪程度以及被害人諒解原因等情況，減少基準刑的40%以下，建議判處被告人支XX三年有期徒刑并處罰金，參考社區(qū)矯正機構意見適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

侯馬市人民法院　

檢察官：劉磊

2020年7月7日　

附：

1.被告人現(xiàn)被XX縣公安局監(jiān)視居住

2.案卷材料和證據(jù)4冊162頁

3.《認罪認罰具結書》一份