廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

惠城檢公訴刑訴〔2020〕Z1111號　

被告人拉馬日勒，男，1996年**月**日出生，身份證號碼:5134311996********，彝族，文盲，戶籍所在地:四川省昭覺縣**鄉(xiāng)**村**組**號。因犯盜竊罪，于2016年11月被東莞市第三人民法院判處有期徒刑二年三個(gè)月，2019年2月13日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2019年6月27日被惠州市惠城區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月。因涉嫌盜竊罪，于2020年5月14日被惠州市公安局惠城區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年6月17日由惠州市公安局惠城區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人阿某某，男，2001年**月**日出生，身份證號碼:5134312001********，彝族，小學(xué)文化，戶籍所在地：四川省昭覺縣**鄉(xiāng)**村**社。因盜竊于2020年4月7日被惠州市公安局惠陽區(qū)分局處以行政拘留七日。因盜竊于2020年5月14日被惠州市公安局惠城區(qū)分局處以行政拘留十五日。因涉嫌盜竊罪，于2020年5月16日被惠州市公安局惠城區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年6月17日由惠州市公安局惠城區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由廣東省惠州市公安局惠城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人拉馬日勒、阿某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。二被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月12日23時(shí)許，被告人拉馬日勒、阿某某伙同勒某某（另案處理）駕乘一輛摩托車從惠州市仲愷高新區(qū)竄至惠城區(qū)尋找盜竊目標(biāo)，三人來到下角**路**號被害人李某某經(jīng)營的**豬腳粉店，阿某某和勒某某在旁望風(fēng)，拉馬日勒推開玻璃門鉆入店內(nèi)將三罐紅牛（未鑒定）盜走。得手后三人繼續(xù)駕車尋找盜竊目標(biāo)。次日0時(shí)30分許，三人來到惠城區(qū)江北**路**號劉某某工作的**蛋糕店，以同樣的分工及作案手法，將該蛋糕店的現(xiàn)金人民幣750元及華為榮耀暢玩平板電腦一臺（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣451.2元）盜走。當(dāng)天中午，拉馬日勒將涉案平板電腦以200元賣給梁某某。2020年5月13日下午及晚上，阿某某、拉馬日勒先后被公安人員抓獲歸案。破案后，平板電腦已繳回并發(fā)還劉某某，其余款物未繳回。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

物證；書證；證人證言；被害人陳述；被告人供述；勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄；鑒定意見；視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。二被告人對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人拉馬日勒、阿某某以非法占有為目的，二次結(jié)伙秘密竊取他人財(cái)物，價(jià)值1201.20元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人拉馬日勒曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，具有《中華人民共和國刑法》第六十五條規(guī)定之情節(jié)，屬累犯。被告人拉馬日勒、阿某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院　

檢察官：溫凱苑

檢察官助理：鄧文廷

2020年8月19日　

附件：

1.二被告人現(xiàn)羈押于惠州市看守所

2.案卷材料和證據(jù)二冊

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份，《量刑建議書》一份

4.建議本案適用速裁程序?qū)徖?/span>