廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院
起?訴?書
惠城檢公訴刑訴〔2020〕Z1111號
被告人拉馬日勒,男,1996年**月**日出生,身份證號碼:5134311996********,彝族,文盲,戶籍所在地:四川省昭覺縣**鄉(xiāng)**村**組**號。因犯盜竊罪,于2016年11月被東莞市第三人民法院判處有期徒刑二年三個(gè)月,2019年2月13日刑滿釋放;因犯盜竊罪,于2019年6月27日被惠州市惠城區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月。因涉嫌盜竊罪,于2020年5月14日被惠州市公安局惠城區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),同年6月17日由惠州市公安局惠城區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人阿某某,男,2001年**月**日出生,身份證號碼:5134312001********,彝族,小學(xué)文化,戶籍所在地:四川省昭覺縣**鄉(xiāng)**村**社。因盜竊于2020年4月7日被惠州市公安局惠陽區(qū)分局處以行政拘留七日。因盜竊于2020年5月14日被惠州市公安局惠城區(qū)分局處以行政拘留十五日。因涉嫌盜竊罪,于2020年5月16日被惠州市公安局惠城區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),同年6月17日由惠州市公安局惠城區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由廣東省惠州市公安局惠城區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人拉馬日勒、阿某某涉嫌盜竊罪,于2020年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年8月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。二被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月12日23時(shí)許,被告人拉馬日勒、阿某某伙同勒某某(另案處理)駕乘一輛摩托車從惠州市仲愷高新區(qū)竄至惠城區(qū)尋找盜竊目標(biāo),三人來到下角**路**號被害人李某某經(jīng)營的**豬腳粉店,阿某某和勒某某在旁望風(fēng),拉馬日勒推開玻璃門鉆入店內(nèi)將三罐紅牛(未鑒定)盜走。得手后三人繼續(xù)駕車尋找盜竊目標(biāo)。次日0時(shí)30分許,三人來到惠城區(qū)江北**路**號劉某某工作的**蛋糕店,以同樣的分工及作案手法,將該蛋糕店的現(xiàn)金人民幣750元及華為榮耀暢玩平板電腦一臺(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣451.2元)盜走。當(dāng)天中午,拉馬日勒將涉案平板電腦以200元賣給梁某某。2020年5月13日下午及晚上,阿某某、拉馬日勒先后被公安人員抓獲歸案。破案后,平板電腦已繳回并發(fā)還劉某某,其余款物未繳回。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
物證;書證;證人證言;被害人陳述;被告人供述;勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄;鑒定意見;視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。二被告人對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人拉馬日勒、阿某某以非法占有為目的,二次結(jié)伙秘密竊取他人財(cái)物,價(jià)值1201.20元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人拉馬日勒曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,具有《中華人民共和國刑法》第六十五條規(guī)定之情節(jié),屬累犯。被告人拉馬日勒、阿某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第二款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院
檢察官:溫凱苑
檢察官助理:鄧文廷
2020年8月19日
附件:
1.二被告人現(xiàn)羈押于惠州市看守所
2.案卷材料和證據(jù)二冊
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份,《量刑建議書》一份
4.建議本案適用速裁程序?qū)徖?/span>
成為第一個(gè)評論者