札達縣人民檢察院　

起?訴?書

札檢公刑訴〔2020〕1號　

被告人拉巴次仁，男性，1985年**月**日出生，居民身份證號碼5425221985********，藏族，小學文化，戶籍所在地西藏自治區(qū)阿里地區(qū)**，住阿里地區(qū)札達縣**鄉(xiāng)**村**組。曾因犯盜竊罪，于2006年9月22日被札達縣人民法院判處有期徒刑三年零四個月，并處罰金人民幣1000元。2014年6月25日被札達縣人民法院判處拘役六個月，并處罰金人民幣1000元。因犯故意傷害罪，于2015年5月13日被札達縣人民法院判處有期徒刑一年零六個月，于2016年9月3日刑滿釋放。因盜竊于2017年11月23日，被札達縣公安局決定行政拘留15日。因涉嫌盜竊罪，經札達縣人民檢察院批準，于2020年1月15日被札達縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由札達縣公安局偵查終結，以被告人拉巴次仁涉嫌盜竊罪，于2020年3月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月18日已告知被告人有權委托辯護人，2020年3月27日已告知認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：?2019年5月17日至19日某日凌晨，被告人拉巴次仁潛入札達縣**鄉(xiāng)**營業(yè)廳，在玻璃柜內盜竊一部華為8A、一部華為暢享9、一部vivoU1手機。之后，在普蘭縣**鄉(xiāng)，將華為暢享9作為摩托車修理費折抵給“**維修中心”老板趙某某。vivoU1手機賣給普蘭縣塔爾欽“**餐廳”老板旦某某。華為8A與普蘭縣塔爾欽的桑某某手機進行交換。

經札達縣發(fā)展和改革委員會（物價局）鑒定，手機華為暢享9（串碼A000009E82473A）于2019年5月17日至19的進價為（970元）玖佰柒拾元。市場價格為（1399元）壹仟叁佰玖拾玖元；手機vivo?U1（串碼A0000096AEAC22）于2019年5月17日至19日的進價為（770元）柒佰柒拾元。市場價為（1099元）壹仟零玖拾玖元；華為手機8A(串碼A00000A74B2551)于2019年5月17至19日進價為：（755元）柒佰伍拾伍元，市場價格為（999元）玖佰玖拾玖元。

2019年11月4日凌晨，被告人拉巴次仁盜走被害人旦某某停放在札達縣**賓館門口的力帆牌藍色摩托車，當日以500元的價格賣給米某某。經鑒定，涉案摩托車價值人民幣5000元。

按照有利于被告原則，涉案三部手機價值以進價認定。綜上，被告人拉某某盜竊數(shù)額共計人民幣7495元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：一部華為暢享9、一部Vivo?U1、力帆牌摩托車一輛；2.書證：受案登記表、到案經過、戶籍證明信等：3.證人證言：證人巴某某、元某某、米某某等人證言；4.被害人陳述：被害人旦某某的陳述；5.被告人的供述與辯解：被告人拉某某的供述與辯解；6.鑒定意見：札達縣改革發(fā)展委員會（物價局）價格認定結論書；7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片、辨認筆錄；8.視聽資料：涉案摩托車價格的音頻資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人拉巴次仁對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人拉巴次仁以非法占有為目的，竊取財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人拉巴次仁自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。綜合全案情節(jié)，建議對其判處有期徒刑二年三個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

札達縣人民法院　

檢察官：次????央

檢察官助理：索南德吉

2020年4月13日　

附：

????1．被告人拉巴次仁現(xiàn)羈押于日土縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)四冊。

3．《認罪認罰具結書》一份。

4.換押證一份。

5.適用簡易程序建議書一份。

6.量刑建議書一份。

7.?隨案移送贓證款物品清單二份。

8.證據(jù)清單一份。

9.證人名單一份。