西藏自治區(qū)那曲市色尼區(qū)人民檢察院

起?訴?書

色檢公刑訴〔2019〕59號

被告人扎某某，男性，1992年**月**日出生，居民身份證號碼：5424211992********，藏族，文盲，無業(yè)，系西藏那曲市色尼區(qū)**鄉(xiāng)**村人，住色尼區(qū)人民法院后面居民區(qū)內(nèi)。因涉嫌盜竊罪于2019年9月25日被色尼區(qū)公安局依法刑事拘留，同年9月28日延長刑事拘留期限至10月2日，同年10月8日經(jīng)本院批準并由色尼區(qū)公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于那曲市看守所。

本案由色尼區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人扎某某涉嫌盜竊罪，于2019年12月6日移送本院審查起訴。本院受理后，告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，并就是否適用認罪認罰從寬制度和速裁程序?qū)徖砺犎×吮桓嫒说囊庖姡浔硎就狻?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月7日下午，被告人扎某某發(fā)現(xiàn)停放在那曲市木瓊路上的一輛棕色越野車（車牌號為川SF****）車窗未關(guān)嚴，便伸手進入車內(nèi)將手提包盜走，手提包內(nèi)有現(xiàn)金4400元,手機一部，后以600元的價格轉(zhuǎn)賣,一個玻璃碗蓋（經(jīng)鑒定，碗蓋估價為2.55元）。被告人到案后對犯罪事實供認不諱。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.受害人次某某的陳述證實了被盜的時間、地點、被盜物品以及被盜物品所處的位置。

2.現(xiàn)場勘查筆錄、被告人的指認筆錄以及受害人的指認筆錄，證實了盜竊地點和被盜物品完全一致，并對被盜物品所處的車輛進行了指認。

3.提取筆錄及指認筆錄，證實了被告人對其盜竊的贓物綠色碗蓋的藏匿地點的指認。

4.證人普某某的陳述，證實其不知道自己車上的綠色碗蓋是誰放。

5.鑒定意見證實被告人所盜碗蓋系玻璃制品，經(jīng)估價價值為2.55元。

6.刑事判決書和釋放證明，證實其曾因盜竊罪，被判處有期徒刑七個月，刑滿釋放時間為2017年5月30日。

7.公安機關(guān)出具的戶籍證明，證實案發(fā)時被告人系十八周歲以上的成年人。

8.抓捕經(jīng)過證實被告人的到案過程。

9.被告人扎某某對本案盜竊事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人扎某某對犯罪事實無異議。

本院認為，被告人扎某某盜竊公私財物的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，且數(shù)額較大，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條和第六十七條第三款的規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢后在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人到案后如實供述自己的罪行，應(yīng)當認定為坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

西藏自治區(qū)那曲市色尼區(qū)人民法院

檢察員：尹忠華

韓??錚

二０一九年十二月十六日

附：

1.被告人扎某某現(xiàn)羈押于那曲市看守所；

2.偵查卷宗兩冊，光盤三張；

3.《量刑建議書》二份。