上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬長(zhǎng)檢一部刑訴〔2020〕840號(hào)

被告人房某某，男，1968年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101111968********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室，在滬無(wú)固定住所。2018年3月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2016年6月因盜竊被上海市公安局楊浦分局處行政拘留七日；2017年7月因盜竊被上海市公安局楊浦分局處行政拘留十日；2018年5月2日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局靜安分局刑事拘留，同年5月18日被上海市公安局靜安分局取保候?qū)彛?019年4月24日被上海市公安局靜安分局處行政拘留十五日（刑事拘留折抵）；2018年7月25日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年8月23日被上海市公安局寶山分局處行政拘留十日（刑事拘留折抵）；2019年1月因盜竊被上海市公安局虹口分局處行政拘留十日。2020年1月14日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局長(zhǎng)寧分局刑事拘留，同年1月16日被決定延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年2月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并由上海市公安局長(zhǎng)寧分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局長(zhǎng)寧分局偵查終結(jié)，以被告人房某某涉嫌盜竊罪，于2020年4月20日向本院移送起訴。本院受理后，于同年4月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同年4月20日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年4月至2020年1月間，被告人房某某單獨(dú)或伙同他人多次盜竊公私財(cái)物，共計(jì)價(jià)值人民幣480元。分述如下：

1. 2018年4月22日8時(shí)許，被告人房某某至本市靜安區(qū)上海第十人民醫(yī)院內(nèi)全家超市，竊得耳機(jī)、充電器等商品。

2. 2018年7月24日20時(shí)許，被告人房某某至本市寶山區(qū)軌道交通三號(hào)線寶楊路站天橋下停車點(diǎn)處，以搬運(yùn)方式竊得被害人李某甲停放在此處的一輛價(jià)值人民幣400元的灰色捷安特牌莫曼頓型自行車，在將該車搬離十余米后被該處車輛管理員袁某某抓獲。

3. 2020年1月5日10時(shí)許，被告人房某某伙同何某某（另行處理）至本市長(zhǎng)寧區(qū)萬(wàn)航渡路1066號(hào)教堂門口人行道上，由房某某用自備鑰匙打開被害人王某某兒子停放于該處的一輛銀灰色捷安特自行車車鎖，將該車推行幾十米后交由何某某騎行離開。

4. 2020年1月14日10時(shí)許，被告人房某某伙同何某某、李某乙（另行處理）至本市長(zhǎng)寧區(qū)凱旋路、虹橋路路口附近，由房某某用自備鑰匙打開被害人朱某某停放于該處的一輛價(jià)值人民幣80元的紅色Battle牌女士自行車車鎖，由李某乙將自行車推行一段距離后交由何某某繼續(xù)推行，后三人被公安機(jī)關(guān)抓獲。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1. 被害人李某甲、王某某、朱某某的陳述、證人程某某、陸某某、袁某某的證言、同案關(guān)系證人何某某、李某乙的證言及辨認(rèn)筆錄、上海市公安局長(zhǎng)寧分局調(diào)取證據(jù)清單、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像及說(shuō)明、監(jiān)控錄像截圖、被告人房某某的供述等證實(shí)，被告人房某某實(shí)施上述四次盜竊行為的事實(shí)。

2. 上海市公安局長(zhǎng)寧分局扣押筆錄、扣押清單及扣押物品照片、發(fā)還物品清單、現(xiàn)場(chǎng)照片等證實(shí)，公安機(jī)關(guān)于2020年1月14日在本市長(zhǎng)寧區(qū)凱旋路、虹橋路路口人行道附近抓獲被告人等人，當(dāng)場(chǎng)查獲當(dāng)日所盜自行車一輛及作案工具鑰匙二把，依法予以扣押。車輛已發(fā)還被害人。

3. 上海市長(zhǎng)寧區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、公安機(jī)關(guān)出具的估價(jià)情況說(shuō)明等證實(shí)，被害人朱某某被盜自行車價(jià)值人民幣80元，被害人李某甲被盜自行車價(jià)值人民幣400元。

4. 案發(fā)經(jīng)過(guò)表格、被告人房某某戶籍信息、十指指紋信息卡、刑事判決書、前科檢驗(yàn)通知單、行政處罰決定書、行政處理審批表等證實(shí)，被告人到案情況、身份情況及違法犯罪記錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人房某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人房某某以非法占有為目的，多次盜竊公私財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人房某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人房某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，建議判處被告人房某某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院

檢察官：陳菲菲

檢察官助理：主父光熙

2020年5月20日

附：

1. 被告人房某某現(xiàn)羈押于上海市長(zhǎng)寧區(qū)看守所。

2. 案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5. 相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。