福建省古田縣人民檢察院
起?訴?書
古檢生態(tài)刑訴〔2020〕13號(hào)
被告人戴某某(曾用名戴桂文),男,1976年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3522271976********,漢族,小學(xué)文化,無職業(yè),住福建省古田縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。1999年6月因犯尋釁滋事罪被古田縣人民法院判處有期徒刑二年,于2001年4月18日刑滿釋放;2004年10月28日因犯收購(gòu)、銷售贓物罪被古田縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣1000元,于2005年1月16日刑滿釋放;2008年7月3日因犯販賣毒品罪被古田縣人民法院判處有期徒刑六年,并處罰金人民幣5000元,經(jīng)減刑于2012年8月12日刑滿釋放;2014年7月8日因犯非法拘禁罪被古田縣人民法院判處有期徒刑七個(gè)月,于2014年9月17曰刑滿釋放。因涉嫌非法采礦罪于2019年9月28日被古田縣公安局刑事拘留,同年11月4日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由古田縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由古田縣公安局偵查終結(jié),以被告人戴某某涉嫌非法采礦罪,于2020年1月3日向本院移送起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年2月18日、2020年4月30日將本案退回古田縣公安局補(bǔ)充偵查,古田縣公安局于2020年3月18日、2020年5月29日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。本院于2020年2月4日、2020年4月19日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人戴某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年至2019年間,被告人戴某某在未取得采礦許可證的情況下,在古田縣吉巷鄉(xiāng)塔洋村、水竹洋村向楊某乙、張某乙承租的田地中雇工多次挖采泥炭土,出售給福建省龍巖市漳平市**鎮(zhèn)的李某某、陳某己、陳某乙、呂某某、陳某戊、陳某庚、陳某丁、陳某辛、傅某某、陳某甲、林某某等人,獲款人民幣1385861元。經(jīng)福建省地質(zhì)測(cè)繪院鑒定,戴某某非法采挖的礦種為泥炭。
被告人戴某某于2019年9月28日主動(dòng)到古田縣公安局投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:古田縣公安局扣押到案的手機(jī)等;2.書證:戶籍證明、到案經(jīng)過、銀行交易明細(xì)、微信交易明細(xì)、古田縣自然資源局出具的情況說明、違法、犯罪信息查詢記錄表、刑事判決書、刑滿釋放證明書等;3.證人證言:證人陳某甲、李某某、陳某乙、陳某丙、陳某丁、呂某某、陳某戊、陳某己、陳某庚、楊某甲、姚某某、顏某某、程某某、林某某、傅某某、陳某辛、張某甲、張某乙、虞某某、魏某某、楊某乙的證言;4.被告人供述和辯解:被告人戴某某的供述和辯解;5.鑒定意見:福建華信司法鑒定所鑒定意見、山東省煤田地質(zhì)第五勘探隊(duì)分析測(cè)試中心檢測(cè)報(bào)告;6.勘查、檢查、辨認(rèn)等筆錄:古田縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片等;7.視聽資料、電子數(shù)據(jù):古田縣公安局依法提取的銀行交易明細(xì)、微信交易明細(xì)等電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人戴某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人戴某某違反礦產(chǎn)資源法等有關(guān)法律規(guī)定,在未取得采礦許可證的情況下,在古田縣吉巷鄉(xiāng)塔洋村、水竹洋村田地非法采挖泥炭土并出售牟利,非法采礦價(jià)值達(dá)人民幣1385861元,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。被告人戴某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人戴某某案發(fā)后主動(dòng)到古田縣公安局投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度較好,系自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。被告人戴某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議適用普通程序?qū)徖?,?qǐng)依法判處。
此致
福建省古田縣人民法院
檢??察??官??阮召斌
檢察官助理??張杜娟
2020年6月28日
附:
1.被告人戴某某現(xiàn)羈押于古田縣看守所
2.案卷材料和證據(jù)五冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份
4.《量刑建議書》一份
5.手機(jī)一部隨案移送
6.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十五條?被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪除外。
前款規(guī)定的期限,對(duì)于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計(jì)算。
第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三百四十三條第一款?違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦,或者擅自開采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
《最高人民法院?最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第三條?實(shí)施非法采礦行為,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:
(一)開采的礦產(chǎn)品價(jià)值或者造成礦產(chǎn)資源破壞的價(jià)值在十萬元至三十萬元以上的;
(二)在國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)采礦,開采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種,或者在禁采區(qū)、禁采期內(nèi)采礦,開采的礦產(chǎn)品價(jià)值或者造成礦產(chǎn)資源破壞的價(jià)值在五萬元至十五萬元以上的;
(三)二年內(nèi)曾因非法采礦受過兩次以上行政處罰,又實(shí)施非法采礦行為的;
(四)造成生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重?fù)p害的;
(五)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
實(shí)施非法采礦行為,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”:
(一)數(shù)額達(dá)到前款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的;
(二)造成生態(tài)環(huán)境特別嚴(yán)重?fù)p害的;
(三)其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。
第十五條?各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院,可以根據(jù)本地區(qū)實(shí)際情況,在本解釋第三條、第六條規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院備案。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者