浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

臺(tái)黃檢第二刑訴〔2020〕901號(hào)

被告人戴某甲，女，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3326031976********，漢族，小學(xué)文化程度，經(jīng)商，戶籍所在地浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)，住浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)院**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案，于2019年4月25日被臺(tái)州市公安局黃巖分局刑事拘留，同年5月6日轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?020年5月7日經(jīng)本院決定對(duì)其重新取保候?qū)彙?/span>

本案由臺(tái)州市公安局黃巖分局偵查終結(jié)，以被告人戴某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年1月17日向本院移送起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月初，被告人戴某甲因家庭矛盾離家后住在外面，后又因公司財(cái)產(chǎn)處置與其夫郟某甲再次發(fā)生矛盾。

2019年4月24日下午，郟某甲在黃巖區(qū)院橋街發(fā)現(xiàn)妻子被告人戴某甲開(kāi)車經(jīng)過(guò)，隨即攔上一輛小貨車在后追趕，并電話聯(lián)系其姐郟某乙要其遇到戴某甲后勸說(shuō)其回家。15時(shí)15分許，被告人戴某甲駕駛浙JD****奔馳轎車載乘女兒經(jīng)過(guò)院橋鎮(zhèn)新春南路菜市場(chǎng)附近路段時(shí)，遇到郟某乙、陳某甲，被兩人擋在車前，郟某乙并抓住轎車引擎蓋上沿處攔阻，雙方爭(zhēng)吵時(shí)，郟某甲乘車從后方趕到，郟某甲跑上前先是欲拉開(kāi)車門未果，后又找來(lái)磚頭猛砸前窗玻璃及側(cè)門玻璃，被告人戴某甲在女兒打電話報(bào)警時(shí)，即加大油門，在郟某乙仍趴在引擎蓋上的情形下加速駛離，并以較高速度從院中北路駛?cè)胄鲁甭罚?5時(shí)17分許，行駛至新潮路院橋車站對(duì)面路段處時(shí)與路中央護(hù)欄發(fā)生碰撞，致郟某乙撞飛到護(hù)欄，倒地后又被車輪輾壓致傷。

后經(jīng)檢驗(yàn)，被害人郟某乙尿道損傷致重度狹窄，構(gòu)成重傷二級(jí)；因外傷致左、右恥骨上下支骨折，構(gòu)成輕傷一級(jí)；因外傷致陰道撕裂傷，構(gòu)成輕傷二級(jí)；另外頭面部、左肩部、左上臂、右前臂、左下肢等多處擦挫傷，構(gòu)成輕微傷。

經(jīng)鑒定，被告人戴某甲駕駛的轎車事發(fā)時(shí)行駛速度范圍為24.99km/h—47.44 km/h，行駛距離為1033米（誤差±20米）。

事發(fā)后，被告人戴某甲在現(xiàn)場(chǎng)被民警傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：奔馳轎車一輛（照片）；

2.書證：戶籍證明、接警單詳情、受案登記表、通話記錄、公司登記基本情況、營(yíng)業(yè)執(zhí)照照片、變更登記情況、汽車銷售合同、還款記錄、機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票、車輛檔案；

3.證人證言：證人郟某甲、郟某丙、陳某甲、李某甲、鮑某某、李某乙、郟某丁、陳某乙、章某某、顏某某的證言，到案經(jīng)過(guò)及情況說(shuō)明；

4.被害人郟某乙的陳述；

5.被告人戴某甲的供述和辯解；

6.鑒定意見(jiàn)：法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、行車速度鑒定報(bào)告、關(guān)于汽車玻璃損失的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、車輛勘查照片、現(xiàn)場(chǎng)方位圖、路線方位圖、辨認(rèn)筆錄、車載記錄儀視頻提取筆錄；

8.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：車載記錄儀錄像、道路監(jiān)控視頻及光盤制作說(shuō)明。

本院認(rèn)為，被告人戴某甲明知自己的行為會(huì)造成損害他人身體健康的結(jié)果，而放任結(jié)果的發(fā)生，致一人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人戴某甲為了自身人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)利免受侵害，采取避險(xiǎn)行為，但超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害，系避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十一條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人戴某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

臺(tái)州市黃巖區(qū)人民法院　

檢察官：許乾

檢察官助理：余恬媛

2020年6月5日

附件：1.被告人戴某甲取保候?qū)徳诩遥?lián)系電話152*******

2.全部案卷和證據(jù)材料