起 訴 書
被告人戴某甲,男,1990年**月**日生,身份證號碼4325241990********,漢族,群眾,小學文化程度,務農,戶籍地湖南省新化縣,住新化縣**鎮(zhèn)**村**組**號。曾因犯尋釁滋事罪、敲詐勒索罪,于2010年4月8日被新化縣人民法院判處有期徒刑四年,2012年9月21日減刑釋放。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年7月13日被新化縣公安局刑事拘留,同年8月19日經(jīng)本院批準,次日被新化縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由新化縣公安局偵查終結,以被告人戴某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2019年10月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果、告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見,審查了全部案件材料。期間,因部分事實不清、證據(jù)不足,退回偵查機關補充偵查二次(自2019年12月4日至30日、自2020年2月12日至2020年3月12日);因案情復雜,延長審查起訴期限二次(2019年11月21日至12月5日、2020年1月31日至2月14日)。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
1.2016年7月12日14時許,被害人陸某甲與人在新化縣瑯塘鎮(zhèn)原蘇溪村村委會辦公室門面內以“劃船”方式玩牌,被告人戴某甲將自己的手機往桌上一擺講“殺了”(指用自己的手機賭臺面上所有錢),陸某甲不同意,戴某甲到外面從自己的摩托車上拿出一把五十厘米左右的刀,朝著陸某甲沖過去但被旁邊的人拉住了,陸某甲見狀便跑了。不久,戴某甲又持刀到現(xiàn)場尋找陸某甲未果,隨后離開。
2019年12月27日,被害人陸某甲對被告人戴某甲的行為表示諒解。
2. 2016年7月13日13時許,被害人劉某甲與“二**”(待查)等人在新化縣瑯塘鎮(zhèn)蘇溪村辦公室門面內以“劃船”玩牌,劉某甲坐莊,“二**”贏了錢,劉某甲講要等一會再賠錢,雙方發(fā)生爭執(zhí)但被旁邊的人勸住,“二**”離開現(xiàn)場。后“二**”糾集被告人戴某甲、夏某某(已判決)、“斌**”(待查)等人乘一輛面包車返回現(xiàn)場,“二**”、戴某甲、夏某某、“斌**”對劉某甲拳打腳踢,隨后戴某甲等四人又返回面包車各拿一把砍刀下來,劉某甲見狀從門面后門跑了,戴某甲、“斌**”持刀追劉某甲未果,隨后戴某甲等一行人離開。
在此次共同犯罪中,被告人戴某甲起主要作用,系主犯。
2019年12月27日,被害人劉某甲對被告人戴某甲的行為表示諒解。
3.2016年7月20日11時許,劉某乙(已判決)在新化縣瑯塘鎮(zhèn)蘇溪村蘇新網(wǎng)吧樓下與被告人戴某甲、夏某某(已判決)聊天。此時,被害人戴某乙牽著一條小狗從劉某乙等人身旁經(jīng)過準備上樓,劉某乙便上前搭話,二人發(fā)生口角。站在二樓樓梯平臺的被害人戴某丙(系戴某乙男友)認為劉某乙在調戲戴某乙,便朝劉某乙大吼。劉某乙聽后跑向二樓用手抓住戴某丙的肩膀,戴某丙則抓住劉某乙的衣領,夏某某、戴某甲見狀沖上二樓幫忙毆打戴某丙,劉某乙則用手推戴某丙。正在網(wǎng)吧上網(wǎng)的被害人戴某丁見其哥哥戴某丙被人追打就出來幫忙,劉某乙用雙手分別抓住戴某丁、戴某丙的衣領,夏某某、戴某甲兩人則對著戴某丙、戴某丁實施毆打。接著,王某甲(已判決)和幾名男子(待查)也上來幫忙毆打戴某丙、戴某丁、戴某乙,致三人受傷。經(jīng)新化縣公安司法鑒定中心鑒定,戴某乙、戴某丁、戴某丙三人的傷均構成輕微傷。
在此次共同犯罪中,被告人戴某甲起主要作用,系主犯。
2018年左右,被告人戴某甲向被害人戴某乙、戴某丁、戴某丙的家屬賠償醫(yī)藥費2000元。
4.2018年8月底,劉某丙(在逃)因瑣事對劉某丁、王某乙心生怨恨。2018年9月3日23時許,劉某丙得知劉某丁在新化縣榮華鄉(xiāng),便糾集被告人戴某甲、陸某乙(在逃)等人一起去找劉某丁,但未果。次日凌晨1時許,劉某丙又打聽到王某乙在新化縣瑯塘鎮(zhèn),于是一行人又來到瑯塘鎮(zhèn)五星農貿市場門口,劉某丙電話聯(lián)系王某乙約定見面。隨后,王某乙與自己的朋友即被害人田某某一起來到五星農貿市場門口,劉某丙等人見到王某乙后對王某乙進行毆打,后戴某甲以為田某某在打電話喊人過來搞架,便和“易**”(待查)從車上各拿了一把屠刀砍向田某某,戴某甲砍中田某某左手手肘。經(jīng)湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,田某某的傷情構成輕微傷。
在此次共同犯罪中,被告人戴某甲起主要作用,系主犯。
2019年7月11日,被告人戴某甲在長沙火車站進站口被長沙鐵路公安處長沙站派出所民警抓獲。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.??谛畔⒌葧C;2.陳某某等證人證言;3.陸某甲等被害人陳述;4.被告人戴某甲及同案人夏某某等人的供述和辯解;5.鑒定意見;6.辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人戴某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人戴某甲多次結伙隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項,構成尋釁滋事罪。在共同犯罪中,戴某甲起主要作用,系主犯;在被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后,五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯;有坦白情節(jié),認罪認罰,還應適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十五條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條。建議對戴某甲判處有期徒刑二年至二年六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
員額檢察官:吳亦平
檢察官助理:段璐2020年3月31日
附:
1.被告人戴某甲現(xiàn)羈押于新化縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)伍冊。
3.《認罪認罰具結書》一份。
成為第一個評論者