上海市奉賢區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬奉檢刑訴〔2021〕9號
被告人戴某某,女,1968年**月**日生,公民身份號碼:3422011968********,漢族,中專文化,來滬務(wù)工人員,戶籍在安徽省宿州市埇橋區(qū)**鄉(xiāng)**村**廟組**號。因涉嫌非法行醫(yī)罪,于2020年9月25日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,同年10月30日經(jīng)本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié),以被告人戴某某涉嫌非法行醫(yī)罪于2020年12月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年12月30日分別告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護律師的意見,審查了全部案件材料。被告人戴某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年9月24日20時許,被告人戴某某通過微信聯(lián)系,至本市奉賢區(qū)莊行鎮(zhèn)鄔橋社區(qū)**村**號被害人吳某某家中,為吳某某看病掛鹽水進行診療活動并收取費用人民幣100元。后吳某某在掛鹽水過程中出現(xiàn)癥狀,經(jīng)搶救無效于當日死亡。經(jīng)鑒定,吳某某因符合在慢性阻塞性肺疾病、慢性心力衰竭的基礎(chǔ)疾病上,因支氣管肺炎及慢性心力衰竭急性發(fā)作致急性呼吸、循環(huán)衰竭。無證行醫(yī)行為在其死亡中具有次要作用,為誘發(fā)因素。
案發(fā)后,被告人戴某某已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得諒解。
上述事實,主要有以下證據(jù)證明:
1.證人丁某甲的證言、證人丁某乙的證言及辨認照片證實,被告人戴某某于上述時間、地點為被害人吳某某掛鹽水進行診療活動的事實。
2.公安機關(guān)出具的搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押筆錄及清單證實,公安人員于2020年9月25日在本市奉賢區(qū)運河北路**弄**號**室被告人戴某某暫住處查獲用于非法行醫(yī)的藥品,并予以扣押。
3.居民死亡確認書證實,吳某某于2020年9月24日猝死。
4.復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心司法鑒定意見書證實,吳某某因符合在慢性阻塞性肺疾病、慢性心力衰竭的基礎(chǔ)疾病上,因支氣管肺炎及慢性心力衰竭急性發(fā)作致急性呼吸、循環(huán)衰竭。無證行醫(yī)行為在其死亡中具有次要作用,為誘發(fā)因素。
5.人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書等證實,被告人戴某某已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得諒解。
6.公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過和戶籍資料證實,本案案發(fā)和被告人戴某某的到案經(jīng)過和身份情況。
7.被告人戴某某的供述及辨認筆錄、照片證實,其對上述非法行醫(yī)的犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控的事實。被告人戴某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人戴某某未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格而非法行醫(yī),情節(jié)嚴重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百三十六條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以非法行醫(yī)罪追究其刑事責任。被告人戴某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人戴某某到案后如實供述自己的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人戴某某已賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解,可酌情從輕處罰。建議判處被告人戴某某有期徒刑二年,宣告緩刑三年,并處罰金人民幣一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市奉賢區(qū)人民法院
??????????????????????????????????檢察官宋磊
?????????????????????????????????檢察官助理張瑜
2021年1月5日
附:1、被告人戴某某現(xiàn)羈押于本市奉賢區(qū)看守所;
2、偵查卷宗二冊;
3、《適用速裁程序建議書》一份;
4、《聽取辯護人/值班律師意見表》一份;
5、《認罪認罰具結(jié)書》一份;
6、隨案移送物品文件清單一份;
7、相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第三百三十六條 未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī),情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;嚴重損害就診人身體健康的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;造成就診人死亡的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
……
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者