泰州市姜某區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

姜檢訴刑訴〔2019〕526號(hào)　

被告人戴某某，男，1967年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3210251967********，漢族，江蘇省泰州市人，高中文化，泰州市姜某區(qū)**化工廠法定代表人，住泰州市姜某區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)（戶籍地江蘇省泰興市**鎮(zhèn)**路**花園**幢**室）。被告人戴某某曾因賭博，于2004年3月5日被泰興市公安局罰款人民幣700元。被告人戴某某因涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年2月28日被原泰州市姜某區(qū)公安局刑事拘留，同年3月4日被該局取保候?qū)彙?019年7月3日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，?dāng)日由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某甲，男，1968年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3210831968********，漢族，江蘇省泰州市人，初中文化，泰州市姜某區(qū)**化工廠酸洗加工點(diǎn)負(fù)責(zé)人，住興化市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人劉某甲因涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年3月6日被原泰州市姜某區(qū)公安局取保候?qū)彙?019年7月3日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，?dāng)日由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某乙，男，1968年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3210831968********，漢族，江蘇省泰州市人，初中文化，泰州市姜某區(qū)**化工廠酸洗加工點(diǎn)工人，住興化市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人劉某乙因涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年3月21日被原泰州市姜某區(qū)公安局取保候?qū)彙?019年7月3日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，?dāng)日由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某丙，男，1967年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3210831967********，漢族，江蘇省泰州市人，初中文化，泰州市姜某區(qū)**化工廠酸洗加工點(diǎn)工人，住興化市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人劉某丙因涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年3月21日被原泰州市姜某區(qū)公安局取保候?qū)彙?019年7月3日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，?dāng)日由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某丁，男，1957年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3210831957********，漢族，江蘇省泰州市人，小學(xué)文化，泰州市姜某區(qū)**化工廠酸洗加工點(diǎn)工人，住興化市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人劉某丁因涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年3月21日被原泰州市姜某區(qū)公安局取保候?qū)彙?019年7月3日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，?dāng)日由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由原泰州市姜某區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人戴某某、劉某甲、劉某乙、劉某丙、劉某丁涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年7月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人戴某某、劉某甲、劉某乙、劉某丙、劉某丁有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人戴某某、劉某甲、劉某乙、劉某丙、劉某丁，聽(tīng)取了被告人戴某某及其辯護(hù)人張強(qiáng)、劉某甲、劉某乙、劉某丙、劉某丁和值班律師王金章的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，分別于2019年8月16日、10月31日兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，同年9月16日、11月29日重新受案。于2019年8月4日、10月17日依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。被告人戴某某、劉某甲、劉某乙、劉某丙、劉某丁同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人戴某某與劉某甲于2018年12月8日至2019年1月11日，在泰州市姜某區(qū)**化工廠內(nèi)合伙經(jīng)營(yíng)酸洗加工點(diǎn)，并雇傭工人被告人劉某乙、劉某丙、劉某丁從事不銹鋼鋼絲的酸洗，期間合計(jì)酸洗不銹鋼鋼絲約1553.112噸，每噸酸洗價(jià)格人民幣260元。被告人劉某乙、劉某丙、劉某丁明知酸洗過(guò)程中產(chǎn)生的廢水有污染，仍將廢水未經(jīng)處理向外排放，嚴(yán)重污染環(huán)境。2019年1月14日經(jīng)泰州市姜某區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)站監(jiān)測(cè)，該酸洗加工點(diǎn)酸洗槽內(nèi)廢水中總鉻含量4.08×103mg/L(標(biāo)準(zhǔn)為1.5 mg/L)，南側(cè)廠內(nèi)排水槽總鉻含量676mg/L，均超過(guò)國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)3倍以上；該酸洗加工點(diǎn)酸洗槽內(nèi)廢水中總鎳含量8.22×103mg/L(標(biāo)準(zhǔn)為1.0?mg/L)，南側(cè)廠內(nèi)排水槽內(nèi)總鎳含量392?mg/L，均超過(guò)國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)10倍以上。

被告人劉某甲于2019年2月25日、被告人劉某乙、劉某丙、劉某丁于同年2月27日、被告人戴某某于同年2月28日經(jīng)電話通知后分別主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?泰州市姜某區(qū)公安局提供的受案登記表、常住人口登記表、到案經(jīng)過(guò)、送配賬單、出貨單等書(shū)證；

2.?證人黃某某、楊某某等人的證言；

3.?被告人戴某某、劉某甲、劉某乙、劉某丙、劉某丁的供述和辯解；

4.?原泰州市姜某區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)站出具的鑒定意見(jiàn)；

5.?原泰州市姜某區(qū)公安局制作的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)平面圖、拍攝的現(xiàn)場(chǎng)照片；

6.?原泰州市姜某區(qū)公安局公安機(jī)關(guān)制作的視頻錄像等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人戴某某、劉某甲、劉某乙、劉某丙、劉某丁對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人戴某某、劉某甲、劉某乙、劉某丙、劉某丁違反國(guó)家規(guī)定，排放含重金屬的污染物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪追究其刑事責(zé)任。被告人戴某某、劉某甲在污染環(huán)境共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人劉某乙、劉某丙、劉某丁在共同犯罪中起次要、輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，均應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人戴某某、劉某甲、劉某乙、劉某丙、劉某丁均自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人戴某某、劉某甲、劉某乙、劉某丙、劉某丁均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

如皋市人民法院

檢察員：劉志山

2019年12月9日

附：

????1.?被告人戴某某、劉某甲、劉某乙、劉某丙、劉某丁現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2.?案卷材料和證據(jù)9冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》5份。