江蘇省常州市人民檢察院

起?訴?書

常檢訴刑訴〔2019〕64號(hào)

被告人戴某，男，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3204211977********，漢族，大學(xué)文化，戶籍所在地常州市天寧區(qū)**花園**幢**單元**室。被告人戴某因涉嫌走私珍貴動(dòng)物制品罪，于2019年2月24日被常州海關(guān)緝私分局刑事拘留，2019年4月1日經(jīng)常州市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由常州海關(guān)緝私分局偵查終結(jié)，以被告人戴某涉嫌走私珍貴動(dòng)物制品罪，于2019年5月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人相關(guān)訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。由于部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年7月11日將案件退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年8月8日將案件重新移送審查起訴。由于案情重大、復(fù)雜，本院分別于2019年6月30日、2019年9月9日延長審查起訴期限十五天。

經(jīng)依法審查查明：

2018年，被告人戴某明知?“阿某”欲銷售給其的象牙系國家禁止進(jìn)出口的珍貴動(dòng)物制品，仍兩次與“阿某”商定由“阿某”安排人員將該批象牙從越南繞關(guān)運(yùn)輸進(jìn)境，并運(yùn)至江蘇省常州市戴某指定地點(diǎn)，具體事實(shí)如下：

1.2018年12月，被告人戴某經(jīng)與“阿某”商議，由“阿某”安排人員將共計(jì)36段、重291.32千克的象牙繞關(guān)偷運(yùn)至廣西壯族自治區(qū)東興市。2018年12月27日，由黃某某伙同他人（均另案處理）將該批象牙運(yùn)輸至戴某指定地點(diǎn)“江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)**國際**期”，被告人戴某一方與黃濟(jì)喜一方在常州市武進(jìn)區(qū)**大浴場地下車庫完成象牙交接。后戴某將該批象牙銷售牟利。

2.?2019年2月，被告人戴某經(jīng)與“阿某”商議，由“阿某”安排人員將共計(jì)34段、重272.04千克的象牙繞關(guān)偷運(yùn)至廣西壯族自治區(qū)東興市。2019年2月24日，由黃某某伙同他人（均另案處理）將該批象牙運(yùn)輸至戴某指定地點(diǎn)“江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)**國際**期”，被告人戴某一方與黃某某一方在常州市武進(jìn)區(qū)**大浴場地下車庫完成象牙交接。被告人戴某等人在向其店鋪搬卸象牙時(shí)，被民警當(dāng)場抓獲。

經(jīng)鑒定，現(xiàn)場查扣的34段象牙均為現(xiàn)生象（非洲象或亞洲象）象牙。

上述兩批走私入境的象牙共計(jì)70段，重563.36千克，共計(jì)價(jià)值人民幣2347.352萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.現(xiàn)場查扣的象牙等物證；

2.人口信息登記表、護(hù)照等書證；

3.證人沈某某、卜某某等人的證言；

4.被告人戴某的供述和辯解；

5.江西野生動(dòng)物司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書等鑒定意見；

6.常州海關(guān)緝私分局制作的搜查筆錄、扣押筆錄、辨認(rèn)筆錄等筆錄；

7.微信聊天記錄等電子證據(jù)等。

本院認(rèn)為，被告人戴某明知象牙系國家禁止進(jìn)出口的珍貴動(dòng)物制品，仍自境外向他人購買并在境內(nèi)銷售牟利，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百五十一條第二款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以走私珍貴動(dòng)物制品罪追究其刑事責(zé)任。被告人戴某能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省南京市中級(jí)人民法院

檢察員：李明春

2019年9月16日

（此頁無正文）

附：

????1.被告人戴某現(xiàn)羈押于常州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)8冊(cè)。