重慶市南岸區(qū)人民檢察院

起 訴 書

渝南檢刑訴〔2020〕393號(hào)

被告人戴某，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5001101993********，漢族，初中文化程度，無固定工作， 住重慶市萬盛區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因犯強(qiáng)奸罪，2008年12月31日被重慶市南岸區(qū)人民法院判處有期徒刑七年，2013年5月2日刑滿釋放。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月16日被重慶市公安局南岸區(qū)分局刑事拘留，2019年8月 22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由重慶市公安局南岸區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人羅鵬程，男，1993年**月**號(hào)出生，公民身份號(hào)碼5001101993********，中專文化程度，無固定工作，住重慶市萬盛區(qū)**號(hào)**。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月16日被重慶市公安局南岸區(qū)分局刑事拘留，2019年8月22日被該局監(jiān)視居住，2019年9月21日被該局刑事拘留，2019年10月 25日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由重慶市公安局南岸區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人胡某某，男，1996年**月**號(hào)出生，公民身份號(hào)碼5003821996********，漢族，高中文化程度，無固定工作，住重慶市合川區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年8月2日被重慶市公安局南岸區(qū)分局刑事拘留，2019年8月 22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由重慶市公安局南岸區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002241994********，漢族，初中文化程度，無固定工作，住重慶市銅梁區(qū)**街道** 幢**，戶籍地為重慶市銅梁區(qū)**街道**村**組**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月9日被重慶市公安局南岸區(qū)分局刑事拘留，2019年10月 16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由重慶市公安局南岸區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人戴某、羅鵬程、胡某某、李某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月8日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2020年4月21日、23日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問被告人，聽取了辯護(hù)人、值班律師、被害人的意見，審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。期間，分別于2020年2月4日、4月17日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日；于2020年2月21日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，重慶市公安局南岸區(qū)分局于2020年3月20日重新移送本院審查起訴。四名被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年6月底至7月中旬，被告人戴某、羅鵬程、胡某某合伙承包經(jīng)營(yíng)位于重慶市南岸區(qū)騰龍大道42號(hào)附1號(hào)2-7號(hào)門面的尚帝KTV，三人按照35:35:30比例分配收益，通過出租車司機(jī)招攬、介紹顧客前來消費(fèi)。在此過程中，三人伙同被告人李某某（該KTV工作人員）多次對(duì)外地或單身顧客實(shí)施敲詐勒索，除去分配給KTV工作人員、陪酒女提成、小費(fèi)外，戴某、羅鵬程、胡某某三人均按上述比例分配贓款。具體犯罪事實(shí)如下：

1.2019年7月4日晚，被害人雷某某、曾某某來到尚帝KTV，被告人李某某將其安排在999包房，安排陪酒女徐某某、楊某某陪其唱歌喝酒，收取了包房費(fèi)。當(dāng)二人準(zhǔn)備離開時(shí)，被告人戴某、胡某某、李某某進(jìn)入包房，胡某某稱雷某某二人喝的2瓶啤酒要收2萬元，雷某某二人表示異議后，李某某作出要打二人的架勢(shì)，戴某稱“就是專門干這個(gè)的”，要拿2萬元才能離開。中途曾某某離開包房上廁所，李某某跟出，曾某某質(zhì)疑費(fèi)用太高，李某某稱“就是吃這碗飯的，沒有辦法”。后雷某某迫于威脅，同意支付8000元，戴某同意，雷某某被迫通過微信轉(zhuǎn)賬支付了8000元給戴某。胡某某擬定“賠償協(xié)議”（內(nèi)容為損壞了KTV包房設(shè)施，自愿賠償）讓雷某某簽字。后戴某等“送”雷某某、曾某某離開KTV。

2.2019年7月5日凌晨，被害人周某某、賴某某來到尚帝KTV，被告人胡某某將其安排在一包房，安排陪酒女徐某某、楊某某在包房?jī)?nèi)陪其唱歌，收取了包房費(fèi)，后胡某某又安排二被害人換到999包房。當(dāng)二人準(zhǔn)備離開時(shí)，被告人戴某、胡某某、李某某進(jìn)入包房，戴某要二被害人必須拿出1萬元才能走，并稱“就是干這個(gè)的”，周某某、賴某某表示異議后，李某某拿著啤酒瓶子威脅兩人，并搶走賴某某的手機(jī)不讓賴某某打電話，胡某某則拿走了周某某的手機(jī)。最終周某某迫于三人的威脅，通過微信轉(zhuǎn)賬的方式將6600元轉(zhuǎn)給戴某。胡某某擬定“賠償協(xié)議”讓周某某簽字。后戴某等“送”二被害人離開KTV。戴某、羅鵬程、胡某某在敲詐了雷某某、曾某某及周某某、賴某某之后，按比例分贓，分給李某某250元。

3.2019年7月7日凌晨，被害人董某某來到到尚帝KTV，被告人羅鵬程將其安排在999包房，安排陪酒女唐某甲（另案處理）和楊某某陪其唱歌,收取了包房費(fèi)。當(dāng)董某某準(zhǔn)備離開時(shí)，被告人戴某、胡某某、李某某進(jìn)入包房，戴某聲稱該店就是專門宰客的，讓董某某給5萬元才能走，當(dāng)董某某表示不愿意給錢時(shí)，胡某某威脅“不給錢就有不給錢的處理辦法”，李某某威脅“自己是剛剛坐牢出來的”，后戴某提出至少要給2.5萬元，羅鵬程也進(jìn)入包房，威脅如果不給錢，就讓陪酒女進(jìn)來和董某某照相，并要告董某某強(qiáng)奸。董某某被迫通過微信轉(zhuǎn)賬支付了25000元給戴某。胡某某擬定“賠償協(xié)議”讓董某某簽字，并強(qiáng)行留下董某某老婆電話。后羅鵬程到休息室找到陪酒女唐某甲，讓其進(jìn)去與客人照相，額外給其100元“照相費(fèi)”，并提出讓其照相時(shí)將肩膀的衣服拉下來，唐某甲還演示給羅鵬程看，后唐某甲進(jìn)入包房，將肩膀衣服拉下坐在董某某旁邊拍照。戴某等“送”被害人董某某離開KTV。事后戴某與羅鵬程、胡某某按比例分贓，并分給李某某600元。

4.2019年7月7日晚上，被害人范某某來到尚帝KTV，被告人羅鵬程將其安排在999包房，安排陪酒女袁某某其唱歌，收取了包房費(fèi)。當(dāng)范某某準(zhǔn)備離開時(shí)，被告人戴某、胡某某、李某某進(jìn)入包房，在包房外的被告人羅鵬程通過微信授意李某某等人威脅客人進(jìn)行敲詐。戴某等聲稱范某某損壞了包房?jī)?nèi)設(shè)施，讓范某某賠償10萬元，胡某某將范某某的手機(jī)搜走并交給戴某，戴某翻看范某某家庭地址、電話、微信等內(nèi)容，并威脅如果不付錢就要告知范某某家人其在外找陪酒女，戴某還打了范某某一耳光，李某某則不準(zhǔn)范某某離開，推搡、大聲吼范某某，還找來陪酒女唐某甲與范某某坐在一起拍照，胡某某擬定“賠償協(xié)議”讓范某某簽字，并讓范某某留下的親友電話、家庭住址等個(gè)人信息，最終戴某等從范某某支付寶賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)走9500元。后戴某等“送”被害人范某某離開KTV。事后戴某與羅鵬程、胡某某按比例分贓，并分給李某某300元。

5.2019年7月10日晚，被害人唐某乙來到尚帝KTV，被告人羅鵬程將其安排在999包房，安排陪酒女陪其唱歌喝酒。當(dāng)唐某乙準(zhǔn)備離開時(shí)，被告人戴某、胡某某進(jìn)入包房，戴某拿走唐某乙手機(jī)翻看，戴某、胡某某稱該店就是黑店、就是宰客的。唐某乙害怕，提出可以給對(duì)方4000元，戴某表示唐某乙平必須拿48000元才能走，在與戴某討價(jià)還價(jià)之后，戴某表示要10000元，并要求唐某乙在微信上貸款。唐某乙被迫通過微信貸款6000元，通過微信轉(zhuǎn)賬支付了10000元給戴某。胡某某擬定“賠償協(xié)議”讓唐某乙簽字，并強(qiáng)行留下唐某乙妻子電話等個(gè)人信息。后胡某某“送”被唐某乙離開KTV。事后戴某與羅鵬程、胡某某按比例分贓。

6.2019年7月12日晚上，被害人黃某甲來到尚帝KTV，被告人羅鵬程將其安排在999包房，安排陪酒女徐某某、袁某某其唱歌，收取了包房費(fèi)。當(dāng)黃某甲準(zhǔn)備離開時(shí)，被告人胡某某以還需再結(jié)賬為由將走到大廳的黃某甲攔下并帶回999包房，隨后被告人戴某進(jìn)入包房。戴某等聲稱黃某甲損壞了包房?jī)?nèi)設(shè)施，讓黃某甲賠償損失5.8萬元，并威脅如果不付錢就要找人打黃某甲、讓陪酒女告黃某甲強(qiáng)奸，戴某還稱“自己才坐牢出來”，“就是吃這碗飯的”，期間羅鵬程進(jìn)入包房，假意詢問戴某“外面喊了20多人干什么”，配合戴某等人威脅黃某甲。黃某甲以為戴某等喊了人來打自己的，被迫通過微信貸款40000元，通過微信、支付寶等轉(zhuǎn)賬支付了58000元給戴某。胡某某擬定“賠償協(xié)議”讓黃某甲簽字，并強(qiáng)行留下黃某甲的親友電話、家庭住址等個(gè)人信息。同時(shí)戴某讓陪酒女唐某甲進(jìn)入包房?jī)?nèi)與黃某甲坐在一起拍照，胡某某故意拉扯唐某甲衣服，使其露出肩膀，并聲稱唐某甲腿上的舊傷疤是黃某甲打的。后戴某、胡某某“送”被害人黃某甲離開KTV。事后戴某與羅鵬程、胡某某按比例分贓。

2019年7月16日，民警在重慶市南岸區(qū)陽光100一樓商鋪區(qū)域?qū)⒈桓嫒舜髂?、羅鵬程抓獲；2019年8月2日，經(jīng)民警電話通知，被告人胡某某主動(dòng)到涂山派出所投案，到案后其如實(shí)供述本案第4、第6筆犯罪事實(shí)；2019年9月9日，民警在萬達(dá)廣場(chǎng)將被告人李某某抓獲，到案后其如實(shí)供述本案第4筆犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人戴某、羅鵬程分別退賠被害人黃某甲17000元，被告人胡某某退賠被害人黃某甲15000元，被告人羅鵬程退賠被害人范某某10300元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.《刑事判決書》、《銀行卡交易流水》等書證；

2.被害人黃某甲、范某某、董某某等的陳述；

3.證人唐某甲、徐某某、胡某某、黃某乙等的證言；

4.被告人戴某、羅鵬程、胡某某、李某某的供述和辯解；

5.指認(rèn)、勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄；

6.監(jiān)控視頻、電子物證檢查筆錄等視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人戴某、羅鵬程、胡某某、李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人戴某、羅鵬程、胡某某、李某某以非法占有為目的，使用威脅、要挾的方法，勒索他人財(cái)物，其中戴某、羅鵬程、胡某某參與六次，勒索他人財(cái)物共117100元，數(shù)額巨大；李某某參與四次，勒索他人財(cái)物共49100元，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人戴某、羅鵬程、胡某某、李某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人戴某、羅鵬程、胡某某、李某某系共同犯罪，其中戴某、羅鵬程、胡某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條之規(guī)定；李某某在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定。建議判處戴某有期徒刑三年七個(gè)月至四年七個(gè)月，并處罰金二萬元；建議判處羅鵬程有期徒刑三年七個(gè)月至四年七個(gè)月，并處罰金二萬元；建議判處胡某某有期徒刑三年三個(gè)月至四年三個(gè)月，并處罰金二萬元；建議判處李某某有期徒刑一年至一年六個(gè)月，并處罰金二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

重慶市南岸區(qū)人民法院　

檢察官：黃 勇

2019年4月29日　

附：

1.被告人戴某、羅鵬程、胡某某、李某某現(xiàn)被羈押于重慶市南岸區(qū)看守所。

2.本案卷宗五冊(cè)、光盤十三張、散頁十六頁隨案移送。

3.《同意適用簡(jiǎn)易程序認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份?！?/span>