廣東省惠州市惠陽(yáng)區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
惠陽(yáng)檢二部刑訴〔2020〕Z39號(hào)
被告人戴某某,男,1990年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4415811990********,漢族,初中文化,群眾,非公職人員,戶(hù)籍所在地廣東省汕尾市**市**鎮(zhèn)**村委**村**區(qū)**巷**號(hào),因犯容留他人吸毒罪,于2018年12月20日被惠州市惠陽(yáng)區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣八千元,于2019年6月12日刑滿(mǎn)釋放。
被告人孫某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,居民身份證號(hào)碼xxxx,漢族,小學(xué)文化,群眾,非公職人員,戶(hù)籍所在地廣東省汕尾市**市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**巷**號(hào)。
被告人戴某某、孫某甲因涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,均于2020年4月8日被惠州市公安局惠陽(yáng)區(qū)分局刑事拘留;2020年5月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)于次日被惠州市公安局惠陽(yáng)區(qū)分局逮捕。
本案由惠州市公安局惠陽(yáng)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人戴某某和孫某甲涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,于2020年6月17日向本院移送起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。被告人戴某某和孫某甲均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年4月7日11時(shí)許,被告人孫某甲根據(jù)下家“孫某乙”(另案處理)的要求,駕駛電動(dòng)車(chē)至惠陽(yáng)區(qū)淡水街道辦事處葉挺橋頭準(zhǔn)備與駕駛面包車(chē)(車(chē)牌號(hào)為粵L*****)前來(lái)的被告人戴某某進(jìn)行卷煙交易時(shí),被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲。隨后,公安機(jī)關(guān)在被告人戴某某的面包車(chē)上及其位于**街道辦**小區(qū)**號(hào)**樓的住處繳獲卷煙共計(jì)996條(經(jīng)鑒定,均為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙,價(jià)值共計(jì)73096元人民幣),在被告人孫某甲電動(dòng)車(chē)上及其位于**區(qū)**街道辦**路**巷**號(hào)的住處繳獲卷煙共計(jì)122條(經(jīng)鑒定,均為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙,價(jià)值共計(jì)6464元人民幣)。經(jīng)查,2020年1月1日至案發(fā)期間,被告人戴某某、孫某甲各自通過(guò)微信渠道多次向多人銷(xiāo)售假冒偽劣卷煙,銷(xiāo)售金額合計(jì)分別為102572元人民幣、83251.5元人民幣。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:物證;書(shū)證;被告人供述及指認(rèn);鑒定意見(jiàn);現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄;到案經(jīng)過(guò)等。前述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人戴某某、孫某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人戴某某、孫某甲銷(xiāo)售假冒偽劣卷煙,銷(xiāo)售金額均已達(dá)到五萬(wàn)元以上,二被告人的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人戴某某在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
惠州市惠陽(yáng)區(qū)人民法院
檢察官:陳偉亮
檢察官助理:薛思瑜
2020年7月17日
???????????????????????????????????
附件:1.被告人戴某某、孫某甲均被羈押于惠州市惠陽(yáng)區(qū)看守所;
2.??案卷材料和證據(jù)叁冊(cè);
3.??本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。
?
成為第一個(gè)評(píng)論者