江蘇省常州市武某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

?

武檢一部刑訴〔2020〕875號(hào)

被告人戚某某，男，1972年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3401211972********，漢族，小學(xué)文化，加油站負(fù)責(zé)人，住常州市武某某**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**單元**室（戶籍所在地安徽省淮南市謝家集區(qū)**鎮(zhèn)**村**組）。被告人戚某某曾因犯聚眾斗毆罪，于2005年7月5日被常州市武某某人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，2006年1月26日刑滿釋放。被告人戚某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月7日被常州市公安局武進(jìn)分局刑事拘留，于2019年11月6日被常州市公安局武進(jìn)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局武進(jìn)分局偵查終結(jié)，以被告人戚某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月14日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；已依法訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

經(jīng)依法審查查明：

1.2017年5、6月份的一天中午，被告人戚某某在常州市武某某**鎮(zhèn)**飯店發(fā)現(xiàn)欠款的王某某后，遂糾集程某某（已判刑），程某某又糾集池某某和張某某（均已判刑）等人，先后趕至該酒店。在酒店中，程某某、池某某和張某某，采用噴辣椒水、打耳光等手段，逼迫被害人王某某歸還欠款。

2.2017年10月28日晚，被告人戚某某委托程某某，指使趙某某（已判刑）等人至常州市武某某**鎮(zhèn)**售樓處，采用油漆噴字等手段，阻礙該樓盤(pán)正常出售。同年10月30日下午，程某某受委托又指使許某某（已判刑）等人至該售樓處，采用拉橫幅、擴(kuò)音喇叭喊話等手段，阻礙該樓盤(pán)正常出售。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人戚某某的身份信息、刑事判決書(shū)等書(shū)證；

2.證人程某某等人的證言；?

3.被害人王某某等人的陳述；

4.被告人戚某某的供述和辯解；

5.常州市公安局武進(jìn)分局出具的辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人戚某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并同意本案適用簡(jiǎn)易程序。

本院認(rèn)為，被告人戚某某伙同他人，多次采用噴辣椒水、噴漆、拉橫幅等手段恐嚇、威脅他人，造成惡劣社會(huì)影響，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，均系共同犯罪。被告人戚某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條第二款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。??

??????????????????????????此致

江蘇省常州市武某某人民法院???????????????

檢察員：戚黎娜

2020年10月26日

附：

????1.被告人戚某某現(xiàn)取保候?qū)徲诒臼校?/span>

2.案卷材料和證據(jù)；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份。