四川省滎經(jīng)縣人民檢察院　

起?訴?書

滎檢一部刑訴〔2020〕7號

被告單位成都**有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：9151010466****，地址：成都市錦江區(qū)**路**段**號。?

訴訟代表人楊某某，男，公民身份號碼5125341976********，擔任該公司**職務。

被告人曹某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼5106221974********，漢族，大學本科文化，四川省綿竹市人，原成都**有限公司法定代表人，現(xiàn)住成都市成華區(qū)**街**號**棟**單元**樓**號。2020年4月17日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪被雅安市公安局雨城區(qū)分局取保候?qū)?。同?月28日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼5101061987********，漢族，中專文化，四川省簡陽市人，城鎮(zhèn)居民，戶籍所在地為成都市金牛區(qū)**路**號**棟**單元**樓**號。2020年4月17日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪被雅安市公安局雨城區(qū)分局取保候?qū)?。同?月28日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由雅安市公安局雨城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告單位成都**有限公司、被告人曹某某、被告人陳某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪于2020年5月14日向雨城區(qū)人民檢察院移送審查起訴。同年6月11日雨城區(qū)人民檢察院將本案移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告單位及二被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了二被告人，聽取了被告單位及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告單位及二被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2014年7月，時任被告單位成都**有限公司的法定代表人被告人曹某某為獲得進項抵扣，減少該公司稅款繳納，意欲向他人購買虛開的增值稅專用發(fā)票。該公司經(jīng)召開股東會商議后，由曹某某聯(lián)系到被告人陳某某購買虛開增值稅專用發(fā)票事宜。被告人陳某某以支付開票金額點子費的方式購買黃某某虛開的增值稅專用發(fā)票共計13份，價稅合計1511683.00元（人民幣，以下幣同），稅額219646.26元。陳某某將上述虛開的增值稅發(fā)票出售給成都**有限公司，從中獲利4600元。后曹某某安排公司財務人員將上述虛開的發(fā)票到稅務部門進行申報認證，成功抵扣稅款合計219646.26元。

2016年10月13日，被告人陳某某經(jīng)公安機關(guān)電話通知后到案接受調(diào)查。2016年12月9日，被告人曹某某經(jīng)公安機關(guān)電話通知后到案接受調(diào)查。案發(fā)后，被告單位成都**有限公司及被告人陳某某已退出全部違法所得。

認定上述事實的證據(jù)有書證、鑒定意見、證人證言、被告人供述和辯解等。

本院認為，被告單位成都**有限公司，違反國家稅收管理規(guī)定，讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票。被告人曹某某作為該公司法定代表人，系該單位犯罪直接負責的主管人員。被告人陳某某介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票。被告單位成都**有限公司、被告人曹某某、陳某某的上述行為，已分別觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第二百一十一條、第三十條、第三十一條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究被告單位及二被告人的刑事責任。被告人曹某某、陳某某分別經(jīng)公安機關(guān)通知后到案，如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，均系自首。被告單位成都**有限公司、被告人曹某某、陳某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

滎經(jīng)縣人民法院

檢察員：戴愛萍

2020年7月9日

附：

1.被告單位成都**有限公司訴訟代表人楊某某；

2.被告人曹某某、陳某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?/span>

3.本案卷宗四冊、散頁若干；

4.《認罪認罰具結(jié)書》三份；

5.量刑建議書二份；

6.證人（鑒定人）名單一份。