上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕10號

被告人成某某，男，漢族，1987年**月**日生，高中文化，公民身份號碼：4304071987********，戶籍在湖南省**市**區(qū)**鄉(xiāng)**村**組，現在滬無固定住所。2020年7月15日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年8月18日由本院審查批準，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結，以被告人成某某涉嫌盜竊罪于2020年9月3日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人成某某對本案同意適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年7月4日23時許，被告人成某某經預謀，至本區(qū)**路**弄**號**處，采取直接拉車門的方式，竊得被害人李某某放置在號牌為贛******車輛內錢包一個（內有現金1000余元）、無線蘋果藍牙耳機一副（價值1300元），后逃匿。

被告人成某某于2020年7月15日被抓獲到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，主要有以下證據證實:?

1.被害人李某某的陳述、辨認照片、發(fā)票兩張及地下車庫租賃合同證實，其于2020年7月4日將自己牌號為贛******的轎車停放在**路**弄地下車庫**號車位內，7月5日取車時發(fā)現車內錢包連同一千元現金及一副蘋果耳機被盜，遂報警。

2.上海市公安局寶山分局《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》《發(fā)還物品清單》及相關照片證實，從成某某處扣押到藏青色錢包一個、人民幣四張、無線耳機一對，已發(fā)還被害人李某某。

3.寶山區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》證實，涉案蘋果藍牙耳機價值人民幣1,300元。

4.上海市公安局寶山分局《調取證據通知書》及案發(fā)現場監(jiān)控證實，被告人成某某進入地下車庫盜竊過程。

5.上海市公安局寶山分局出具的《抓獲經過》證實，本案的案發(fā)及被告人被抓獲的情況。

6.被告人成某某的供述及辨認筆錄證實，其至**路**弄**號**處，竊得車內錢包一只，內有一千元現金、無線蘋果藍牙耳機一副。其對作案地點進行了辨認。

上述證據來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人成某某對基本犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人成某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人成某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其到案后如實供述自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議對被告人成某某判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：陳麗莉

2020年9月11日

附件：1.被告人成某某現羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.案卷材料二冊

3.《適用速裁程序建議書》一份

4.《認罪認罰具結書》一份

5.相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。