上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬閔檢三部刑訴〔2020〕937號
被告人成某某,男,1974年**月**日出生,公民身份號碼:4221011974********,漢族,高中文化,原系上海**投資管理有限公司(以下簡稱“**公司”)負(fù)責(zé)人,戶籍在湖北省麻城市**鎮(zhèn)**村**組**垸**號。2020年1月3日因涉嫌合同詐騙罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,后延長刑事拘留期限至三十日,同年2月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人成某某涉嫌合同詐騙罪,于2020年4月3日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護(hù)律師的意見,審查了全部案件材料。被告人成某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年3月至8月,被告人成某某伙同朱某某等人(另案處理)在本市閔行區(qū)**路**號**樓經(jīng)營**公司古玩部,并雇傭黃某某、李某某(另案處理)等人,采用夸大藏品價值、虛構(gòu)公司可進(jìn)行展覽或代為拍賣等事實,誘騙被害人至公司簽訂委托拍賣服務(wù)合同。在對被害人的藏品無任何鑒定和識別能力情況下,以高價拍賣為誘餌,約定合同期滿后藏品無論是否成交均退還服務(wù)費,從而騙取客戶錢款共計人民幣321萬余元。
2020年1月3日,被告人成某某被公安機關(guān)抓獲,其到案后承認(rèn)上述主要犯罪事實。?
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1、證人范某某的證言、同案犯王某某、朱某某、黃某某等人的供述等證據(jù)證實,**公司古玩部的基本情況以及被告人成某某在公司的職務(wù)、職責(zé)情況。
2、被害人姜某某、孫某某、鄭某某等多名被害人的陳述、辨認(rèn)筆錄、相關(guān)合同、轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄、證人范某某的證言、同案犯朱某某、黃某某、李某某、段某某等多人供述及公司的相關(guān)話術(shù)單等證據(jù)證實,被告人成某某伙同朱某某等人共同騙取被害人錢款的事實。
3、上海市公安局閔行分局的《扣押決定書》、《扣押清單》、上海市公安局閔行分局物證鑒定所出具的《檢驗報告》等證據(jù)證實,公安機關(guān)扣押的涉案話術(shù)單、收據(jù)、合同及公司相關(guān)電子數(shù)據(jù)的情況。
4、上海市司法會計中心出具的《司法鑒定意見書》及《補充鑒定意見書》證實,被告人成某某的涉案金額。
5、公安機關(guān)出具的《案發(fā)經(jīng)過》證實,本案案發(fā)及被告人到案的經(jīng)過。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人成某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人成某某伙同他人,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人錢款,數(shù)額特別巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第(五)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任,且根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定,屬共同犯罪。在共同犯罪中,被告人成某某起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定,系主犯。被告人成某某到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,系坦白,可以從輕處罰。被告人成某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議對被告人成某某判處有期徒刑十年,并處罰金人民幣二十萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢??察??官:王紅欣
檢察官助理:歐智恒
2020年4月29日
附:
1、被告人成某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。
2、偵查卷宗五冊、審計報告三冊。
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4、《適用簡易程序建議書》一份
5、相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中其主要作用的,是主犯。
……
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第六十七條第三款?犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百二十四條??有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;
(三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;
(四)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的;
(五)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者