上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢一部刑訴〔2020〕301號

被告人成某某（曾用名：成**），男，1995年**月**日生，公民身份號碼3101041995********，漢族，大學文化，無業(yè)，戶籍在上海市徐匯區(qū)**路**弄**號**室，暫住上海市普陀區(qū)**路**弄**號**號樓**房間。2019年10月22日因涉嫌買賣身份證件罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年10月25日延長刑事拘留期限至三十天，11月20日由該局取保候審，2020年1月6日經(jīng)本院批準，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結，以被告人成某某涉嫌偽造、變造、買賣身份證件罪，于2020年3月5日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年4月3日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年4月28日補查重報。被告人成某某同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2018年起，被告人成某某為牟利，擔任英語考試“槍手”，為能順利代考，將自已本人證件照片發(fā)送給代考中介用于制作照片為成某某、其他信息為被替考考生的假護照，被告人成某某持假護照赴境外參加考試，共計收取到報酬人民幣3.3萬余元。2019年10月22日10時，民警抓獲被告人成某某，并在其住處當場查獲11本護照，經(jīng)向出入境機構查詢，上述護照均為假護照。

被告人成某某到案后如實供述了犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人邴某某的證言，證明被告人成某某租住在上海市普陀區(qū)**路**弄**號**號樓**房間，民警在成某某房間搜查到10余本護照，有的戴眼鏡，有的沒有戴，一看就是成某某本人等事實。

2.搜查筆錄、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押照片、出入境查詢真?zhèn)涡畔⒌?，證明公安機關在成某某暫住處依法扣押11本假護照、一部手機、一臺電腦等，經(jīng)查詢，上述護照均為假護照。

3.司法鑒定意見書，證明公安機關對成某某的一部手機進行司法數(shù)據(jù)提取。成某某的手機的微信軟件中，提取到成某某與微信名為“貴谷子”“豹文”的代考中介聊天記錄，成某某提供自己照片給中介用于制作假護照的事實。經(jīng)審查，在成某某手機內(nèi)收取豹文、貴谷子支付的代考報酬的費用人民幣33700余元。

4.抓獲經(jīng)過及辦案說明，證明被告人成某某被抓獲到案的經(jīng)過。

5.戶籍資料，證明被告人成某某的身份情況及無前科。

6.被告人成某某的供述，證明民警在其暫住處查獲11本護照，都是其參加替考后留下來的，其提供自己照片后交給中介，由中介聯(lián)系制作假護照，其出發(fā)考試會攜帶上述假護照至境外參加考試等事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人成某某對基本犯罪事實無異議。

本院認為，被告人成某某偽造可以用于證明身份的證件，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第三款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以偽造身份證件罪追究其刑事責任。被告人成某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官：蘇坤

2020年5月28日

附件：

1.被告人成某某現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

2.偵查卷宗4冊。

3.《簡易程序建議書》一份。

4.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰……

第二百八十條……

偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?