福建省平潭縣人民檢察院　

起?訴?書

嵐檢一部刑訴〔2020〕46號(hào)　

　　被告人念某，男，2000年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501282000********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，出生地福建省平潭縣，住福建省平潭縣澳前鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年7月22日因涉嫌聚眾斗毆罪被平潭縣公安局刑事拘留，同年8月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由平潭縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由平潭縣公安局偵查終結(jié)，以被告人念某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、2018年10月的一天晚上，被告人念某因瑣事與王某某（已判決）約架。被告人念某伙同李某甲、施某甲、林某（均已判決）等人與王某某召集的李某乙、丁某、施某乙、周某某（均已判決）等人在歡樂(lè)無(wú)限KTV對(duì)面的“醉得意”餐廳門口相遇后，雙方人員發(fā)生毆斗。期間被告人念某搶過(guò)王某某的鐵鍬用于毆斗。

二、2019年1月份的一天晚上，被告人念某因瑣事與康某約架。被告人念某召集林鑫、李某甲、施某甲（均已判決）等人持棍從華爾街酒吧門口追趕康某一伙人到萬(wàn)寶城小區(qū),追到對(duì)方人員“徐輝”，見(jiàn)“徐輝”年齡太小就沒(méi)有毆打讓其離開。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?證人證言：丁某、周某某、王某某、施某乙、康某、李某甲、林某、施某甲等人的證言；

2.?被告人的供述和辯解：被告人念某的供述；

3.?勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：現(xiàn)場(chǎng)方位圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、辨認(rèn)筆錄等；

4.?其他證據(jù)材料：戶籍證明、前科查詢證明、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人念某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人念某積極參與兩起持械聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人念某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人念某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰，建議判處被告人念某有期徒刑三年至三年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福建省平潭縣人民法院　

檢察官：蔡云玲

2020年11月3日　

附件：1.被告人念某現(xiàn)羈押于平潭縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)6冊(cè)731頁(yè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。