江蘇省宿遷市宿某某人民檢察院

起???訴???書

宿豫檢一部刑訴〔2020〕229號

被告人徐某，曾用名徐洪晶，男，1987年**月**日出生，身份證號碼3208821987********，漢族，初中文化，原**巡特警大隊(duì)輔警，住淮安市淮安區(qū)**巷**號。被告人徐某因涉嫌搶劫罪，于2020年7月18日被宿遷市公安局宿城分局監(jiān)視居住，2020年7月30日被該分局刑事拘留，同年8月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由宿遷市公安局宿城分局偵查終結(jié)，以被告人徐某涉嫌搶劫罪，于2020年10月9日向本院移送審查起訴。本院受理后于同日已告知被告人徐某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日告知被害人于某某有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被告人徐某，聽取了被害人于某某的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

一、搶劫

2019年10月2日19時(shí)許，被告人徐某佩戴帽子、口罩遮擋面部、進(jìn)行偽裝，并攜帶警用手銬、仿真玩具手槍至淮安市淮安區(qū)新城別墅，欲對其已事先踩點(diǎn)過的新城別墅園35號住戶實(shí)施入戶搶劫，因當(dāng)晚該住戶家中無人，被告人徐某敲門無果。后被告人徐某轉(zhuǎn)至34號住戶于某某家中，采取持仿真手槍、手銬威脅方式對被害人于某某實(shí)施搶劫。被告人徐某在控制被害人于某某過程中身份敗露，二人在斡旋、交流后，被告人徐某從被害人于某某家離開。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.宿遷市公安局宿城分局提取的悔罪書、戶籍信息等書證；

2.被害人于某某陳述；

3.證人金某某、韋某某證言；

4.被告人徐某供述與辯解；

5.宿遷市公安局宿城分局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄等；

6.宿遷市公安局宿城分局調(diào)取的監(jiān)控錄像等視聽資料。

二、敲詐勒索

2019年10月3日9時(shí)許，被告人徐某至淮安市鑫宇汽車運(yùn)輸有限公司，以借款為由要求被害人于某某為其提供不少于人民幣5萬元的幫助，被害人于某某因害怕被告人徐某再次對自己及家人實(shí)施侵害行為，迫于無奈安排其配偶金某某轉(zhuǎn)賬給被告人徐某人民幣5萬元。

另查明，被告人徐某系公安機(jī)關(guān)電話通知到案，歸案后未能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.宿遷市公安局宿城分局提取的轉(zhuǎn)賬記錄、戶籍信息等書證；

2.被害人于某某陳述；

3.證人金某某、韋某某證言；

4.被告人徐某供述與辯解；

5.宿遷市公安局宿城分局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人徐某采取暴力、威脅方法，入戶劫取他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某在搶劫犯罪過程中自動放棄犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十四條的規(guī)定，系犯罪中止，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人徐某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款、第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省宿遷市宿某某人民法院

檢察官：葉敬松

檢察官助理：劉守國

2020年11月9日

附：

1.被告人徐某現(xiàn)被羈押于宿遷市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)叁冊。