天津市靜海區(qū)人民檢察院
起訴書
津靜檢公訴刑訴〔2019〕610號(hào)
被告人徐某,男,1973年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:1328281973********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住河北省廊坊巿文安縣**鎮(zhèn)**街**巷**號(hào)。2018年9月5日因涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪被天津市公安局刑事拘留,同年10月12日因涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪經(jīng)天津市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)逮捕,同日由天津市公安局執(zhí)行。2018年12月11日經(jīng)天津市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月,2019年1月13日天津市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限兩個(gè)月,2019年3月12日天津市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限兩個(gè)月。
被告人陳某,女,1986年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:3209821986********,漢族,大學(xué)文化,**諾〔天津)塑膠科技有限公司**,住天津巿河西區(qū)**園**(戶籍地為江蘇省鹽城巿大豐區(qū)**小區(qū)**)。2018年9月9日因涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪被天津市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由天津市公安局偵查終結(jié),以被告人徐某、陳某涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪,于2019年5月12日向天津市檢察院第二分院移送審查起訴。天津市檢察院第二分院受理后,于2019年5月20日將本案移送本院審查起訴,本院受理后,于2019年5月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人意見(jiàn),審查了全部案件材料。2019年6月21日因案情復(fù)雜延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。2019年7月3日因事實(shí)不清、證據(jù)不足退回天津市公安局補(bǔ)充偵查,2019年8月2日天津市公安局重新移送審查起訴。2019年9月3日因案情復(fù)雜延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。2019年9月17日因事實(shí)不清、證據(jù)不足退回天津市公安局補(bǔ)充偵查,2019年10月11日天津市公安局重新移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:2017年6月份以來(lái),被告人徐某在明知沒(méi)有真實(shí)貨物交易的情況下,通過(guò)聯(lián)系張某某、黃某某(均另案處理),將天津巿*甲塑料制品有限公司、天津*甲金屬制品有限公司、天津*乙金屬制品有限公司98份銷項(xiàng)增值稅專用發(fā)票虛開(kāi)給被告人陳某實(shí)際控制的天津**塑膠科技有限公司,價(jià)稅合計(jì)人民幣11375429元,稅款合計(jì)人民幣1623864.03元。上述增值稅專用發(fā)票均在稅務(wù)部門認(rèn)證抵扣。與此同時(shí),上下游公司通過(guò)對(duì)公及個(gè)人賬戶形成虛假資金流。
2018年1月至7月,被告人徐某在明知沒(méi)有真實(shí)貨物交易的情況下,通過(guò)聯(lián)系張某某、黃某某(均另案處理),將天津*乙金屬制品有限公司、天津*乙塑料制品有限公司的77份銷項(xiàng)增值稅專用發(fā)票虛開(kāi)給大連金上隆化工有限公司,價(jià)稅合計(jì)人民幣8974537元,稅款合計(jì)人民幣1280926.21元。上述增值稅專用發(fā)票均在稅務(wù)部門認(rèn)證抵扣。與此同時(shí),上下游公司通過(guò)對(duì)公及個(gè)人賬戶形成虛假資金流。
2018年9月4日12時(shí)許,被告人徐某在河北省廊坊市文安縣趙各莊鎮(zhèn)盧各莊村被民警抓獲。
2018年9月9日,被告人陳某在天津市河西區(qū)第六田園商業(yè)廣場(chǎng)被民警傳喚至公安機(jī)關(guān)。
到案后,被告人徐某、陳某如實(shí)供述了犯罪事實(shí),被告人陳某補(bǔ)繳了全部稅款。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、涉稅證明、銀行卡交易明細(xì)等書證;
2、證人葉某某、王某某等人的證言;
3、被告人徐某、陳某的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某、陳某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人徐某虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票,虛開(kāi)稅款數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條、第二十五條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票,虛開(kāi)稅款數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條、第二十五條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某、陳某如實(shí)供述罪行,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。建議對(duì)被告人徐某判處有期徒刑十年,并處罰金。建議對(duì)被告人陳某判處有期徒刑四年四個(gè)月,并處罰金。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
天津市靜海區(qū)人民法院
檢 察 員?李維維
2019年10月21日
附:
1.被告人徐某現(xiàn)羈押于天津市靜海區(qū)看守所;被告人陳某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>
2.案卷和證據(jù)材料18冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。
成為第一個(gè)評(píng)論者