江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

新檢訴刑訴〔2019〕669號(hào)

被告人徐某某，男性，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼3204211958********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體勞動(dòng)者，戶(hù)籍所在地常州市新北區(qū)，住常州市新北區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)。被告人徐某某曾因犯流氓罪，于1977年9月被原江蘇省武進(jìn)縣人民法院判處有期徒刑五年；曾因犯流氓罪，于1993年12月被原江蘇省武進(jìn)縣人民法院判處有期徒刑四年；曾因嫖娼，于2012年3月被常州市公安局鐘樓分局罰款五百元；曾因故意毀壞財(cái)物，于2019年3月被常州市公安局新北分局行政拘留六日。被告人徐某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月20日被溧陽(yáng)市公安局監(jiān)視居住，于2019年7月19日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人李明，江蘇華東律師事務(wù)所律師。

被告人王某甲，男性，1958年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3204211958********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地江蘇省常州市新北區(qū)，住江蘇省常州市新北區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)。被告人王某甲曾因吸毒，于2014年9月被原常州市武進(jìn)區(qū)公安局行政拘留十五日；曾因吸毒，于2016年6月被常州市公安局鐘樓分局罰款五百元。被告人王某甲因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月31日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彙?/span>

????辯護(hù)人陳曉明、莊慧平，江蘇常元律師事務(wù)所律師。

被告人王某乙，男性，1986年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208301986********，漢族，初中文化，公司職員，戶(hù)籍所在地江蘇省盱眙縣，住江蘇省盱眙縣**鎮(zhèn)**號(hào)。被告人王某乙曾因賭博，于2009年4月被罰款五百元；曾因賭博，于2010年3月被常州市公安局天寧分局行政拘留五日；曾因犯故意毀壞財(cái)物罪，于2011年3月被常州市天寧區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年；曾因吸毒，于2012年4月被常州市公安局新北分局行政拘留五日；曾因吸毒，于2016年10月被常州市公安局武進(jìn)分局罰款五百元；曾因犯容留他人吸毒罪，于2016年7月被常州市新北區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。被告人王某乙因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月29日被常州市公安局新北分局刑事拘留，同年7月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某丙，男性，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208301977********，漢族，中專(zhuān)文化，公司職員，戶(hù)籍所在地江蘇省盱眙縣，住江蘇省昆山市**郡**室。被告人王某丙曾因賭博，于2007年11月被常州市公安局天寧分局罰款五百元。被告人王某丙因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月30日被常州市公安局新北分局刑事拘留，同年7月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人郁某某，男性，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208301982********，漢族，初中文化，公司職員，戶(hù)籍所在地江蘇省盱眙縣，住江蘇省江蘇省盱眙縣**鎮(zhèn)**號(hào)。被告人郁某某曾因吸毒，于2014年12月被常州市公安局新北分局行政拘留十日。被告人郁某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月7日被常州市公安局新北分局刑事拘留，同年7月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié)，以被告人徐某某涉嫌誣告陷害罪、故意毀壞財(cái)物罪、尋釁滋事罪、被告人王某甲、王某乙、王某丙、郁某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。?本院于2019年9月15日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

（一）尋釁滋事

2015年1月30日晚，經(jīng)被告人徐某某授意，被告人王某甲糾集被告人王某乙、王某丙、郁某某在本市新北區(qū)奔牛鎮(zhèn)運(yùn)東弄西邊過(guò)道，持棍棒對(duì)被害人沈某某進(jìn)行毆打，致沈某某頭部和左腿受傷。經(jīng)鑒定，沈某某之傷已達(dá)輕傷二級(jí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口信息表、諒解書(shū)等書(shū)證；

2.證人姜某某、袁某某等人的證言；

3.被害人沈某某的陳述；

4.被告人的王某甲、王某乙、王某丙、郁某某的供述與辯解；

5.?常州市公安局物證鑒定所出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)。

（二）誣告陷害

2012年3月，被告人徐某某糾集被告人蔣某某、朱某某共謀對(duì)被害人沈某某實(shí)施誣告陷害，朱某某于2012年3月17日在本市新北區(qū)奔牛鎮(zhèn)宏峰樓旅館開(kāi)好房間，蔣某某入住并將被害人沈某某約至該房間，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系后，蔣某某喝下由朱某某提供含有安眠藥的飲料。2019年3月18日，蔣某某以自己被沈某某強(qiáng)奸為由報(bào)警，原常州市武進(jìn)區(qū)公安局于2012年3月18日對(duì)蔣某某被強(qiáng)奸案立案進(jìn)行偵查。后被告人徐某某制作一份“控告信”并由蔣某某簽名，送至武進(jìn)區(qū)政法委、檢察院、婦聯(lián)等部門(mén)進(jìn)行控告，要求追究沈某某刑事責(zé)任。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.立案決定書(shū)、控告信等書(shū)證；

2.證人金某某、朱某某、蔣某某等人的證言；

3.被害人沈某某的陳述；

4.被告人的徐某某的供述與辯解；

5.?常州市公安局新北分局制作的辨認(rèn)筆錄。

（三）故意毀壞財(cái)物

2012年10月的一天下午，被告人徐某某在其所開(kāi)設(shè)的位于本市新北區(qū)奔牛鎮(zhèn)中麗布廠內(nèi)，持鐵錘打砸被害人談某某的黑色昂克雷越野車(chē)（車(chē)牌號(hào)：蘇D92877），致車(chē)身多處損毀，后經(jīng)鑒定，損失價(jià)值人民幣12807元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?汽車(chē)維修費(fèi)用結(jié)算清單等書(shū)證；

2.證人蔣某某、欒某某等人的證言；

3.被害人談某某的陳述；

4.被告人的徐某某的供述與辯解；

5.?常州市價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定意見(jiàn)書(shū)。

本院認(rèn)為，被告人徐某某、王某甲、王某乙、王某丙、郁某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任，是共同犯罪。被告人徐某某捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受到刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以誣告陷害罪追究刑事責(zé)任。被告人徐某某故意毀壞他們財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究刑事責(zé)任。被告人徐某某在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省常州市新北區(qū)人民法院

檢察員：賀運(yùn)明

2019年9月29日

附：

????1.被告人徐某某、王某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩?；被告人王某乙、王某丙、郁某某現(xiàn)羈押于常州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。