天津市武清區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

津武檢一部刑訴〔2020〕106號　

被告人徐某，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼3426011986********，漢族，小學文化，農(nóng)民，戶籍地安徽省巢湖市**鎮(zhèn)**行政村**村**號，住址同戶籍所在地。因涉嫌詐騙罪于2020年2月17日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2020年3月24日經(jīng)本院批準，被天津市公安局武清分局逮捕。

被告人胡麗某，女，1987年**月**日出生，公民身份號碼3426011987********，漢族，小學文化，農(nóng)民，戶籍地安徽省巢湖市**鎮(zhèn)**行政村**村**號，住址同戶籍地。因涉嫌詐騙罪于2020年2月17日被天津市公安局武清分局取保候?qū)彛?020年5月21日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由天津市公安局武清分局偵查終結(jié)，以被告人徐某、胡麗某涉嫌詐騙罪，于2020年5月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月19、21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于2020年5月20日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、辯護律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人徐某、胡麗某二人經(jīng)預謀，于2018年7月到2019年3月上旬、2019年9月到2019年12月23日在天津市武清區(qū)***超市回收紙皮的過程中，使用遙控器降低紙皮稱量的顯示值，隱瞞紙皮的真實重量，多收貨少付款，多次騙取該超市紙皮貨款共計人民幣13萬余元。根據(jù)天津市武清區(qū)計量所檢定實驗，按動該遙控器C鍵一次電子秤顯示數(shù)值較真實值下降40%。另查明，2019年12月24日至2020年2月16日被告人徐某、胡麗某二人使用上述手段導致該超市回收紙皮的稱量價值與實際價值相差人民幣2萬余元。

被告人徐某于2019年3月中旬到2019年8月在天津市武清區(qū)***超市回收紙皮的過程中，采取上述手段多次騙取該超市紙皮貨款共計人民幣6萬余元。??

被告人徐某、胡麗某二人被當場抓獲，已經(jīng)賠償該超市損失，并取得該超市的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：電子稱、遙控器等作案工具；2.證人證言：證人陳某某、李某某等人的證言；3.被告人供述和辯解：被告人徐某、胡麗某的供述和辯解；4.鑒定意見:電子稱計量檢定報告；5.視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐某、胡麗某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人徐某、胡麗某以非法占有為目的，多次使用遙控器降低紙皮稱量顯示值，多收貨少付款，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人徐某、胡麗某多次實施詐騙，依法可以酌情從重處罰；已經(jīng)賠償被害人損失并取得諒解、認罪認罰、同意適用簡易程序，依法均可以酌情從輕處罰，鑒于其具有上述情節(jié)，建議判處被告人徐某有期徒刑三年十個月，并處罰金，判處被告人胡麗某有期徒刑三年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

武清區(qū)人民法院　

檢察官：張家祥

2020年6月10日　

附：

????1．被告人徐某現(xiàn)羈押于天津市武清區(qū)看守所；被告人胡麗某現(xiàn)在天津市**區(qū)***鎮(zhèn)**里小區(qū)**號樓*門***號候?qū)彛?/span>

2．案卷材料和證據(jù)共3冊341頁；

3.認罪認罰具結(jié)書2份、適用簡易程序建議書1份、取保候?qū)彌Q定書、被取保候?qū)徣肆x務告知書各1份、換押證1份；

4.?補充材料1冊；

5.?隨案移送：光盤7張、律師手續(xù)1份、遙控器1個。