重慶市忠縣人民檢察院　

起?訴?書

忠檢刑訴〔2021〕Z17號(hào)　

　　被告人徐某甲，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3623301982********，漢族，小學(xué)文化程度，務(wù)工，戶籍所在地江西省鄱陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌詐騙罪，于2020年11月11日被忠縣公安局刑事拘留，同年12月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被忠縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由忠縣公安局偵查終結(jié)，以被告人徐某甲涉嫌詐騙罪，于2021年2月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2021年2月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年3月至4月期間，程某某（已判決）從盧某某處獲得銀行卡和公民個(gè)人信息后，召集被告人徐某甲、徐某乙（已判決）、劉某某（已判決）在安徽省黃山市程某某的租房?jī)?nèi)，由程某某提供作案用的手機(jī)、銀行卡、公民個(gè)人信息，程某某、劉某某與徐某甲等人分別各自撥打詐騙電話，詐騙成功后由程某某與具體撥打詐騙電話的人員平分詐騙所得，程某某撥打電話詐騙所得不與他人分贓。徐某甲經(jīng)與劉某某、徐某乙商議后，決定在將三人詐騙所得與程某某平分后，剩余贓款三人平分。徐某甲等人以冒充黑社會(huì)，謊稱被害人未付清貨款要催收貨款的方式詐騙唐某某（貴州?。?、馮某某（四川?。┑热斯?/span>計(jì)15998元。

2020年11月11日，被告人徐某甲在景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)太白園二中附近被景德鎮(zhèn)市公安局高新區(qū)分局民警抓獲歸案，到案后如實(shí)供述上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：程某某、徐某乙刑事判判決書、銀行卡交易明細(xì)等書證；

2.證人證言：證人程某某、徐某乙、劉某某的證言；

3.被害人陳述：被害人馮某某、唐某某的陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人徐某甲的供述和辯解；

5.勘驗(yàn)、檢查等筆錄：徐某甲、程某某照片辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人徐某甲以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，且屬電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。被告人徐某甲同他人共同故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，是共同犯罪。徐某甲在在共同犯罪中作用較小，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。徐某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。被告人徐某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。綜上，建議判處被告人徐某甲有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

忠縣人民法院　

檢??察??官??閆春燕

檢察官助理??楊紫悅

2021年2月7日　

附件：

1.被告人現(xiàn)在處所：被告人徐某甲現(xiàn)羈押于忠縣看守所；?

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4.《適用速裁程序建議書》一份；

5.審訊光盤三張。