上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢三部刑訴〔2020〕231號(hào)

被告人徐某甲，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3209221990********，漢族，中專文化，原系上海**汽車有限公司**，戶籍在江蘇省鹽城市濱?？h**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住上海市寶山區(qū)**路**號(hào)。2019年12月13日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年12月16日延長刑事拘留期限至三十天，2020年1月16由該局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人徐某甲涉嫌詐騙罪，于2020年3月23日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人徐某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害單位的意見，審查了全部案件材料。被告人徐某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人徐某甲在本市寶山區(qū)寶綠路72號(hào)經(jīng)營上海**汽車修理有限公司期間，為謀取非法利益，多次利用客戶交付維修的車輛偽造道路交通事故，向被害單位中國**保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（以下簡稱“**財(cái)險(xiǎn)”）報(bào)案理賠，騙取車險(xiǎn)理賠款共計(jì)人民幣30820元。具體分述如下：

1.?被告人徐某甲于2017年1月2日，偽造被保險(xiǎn)人上海圓夢(mèng)門業(yè)有限公司牌號(hào)為滬B****0的車輛與上海西上海**汽車銷售服務(wù)有限公司牌號(hào)為滬B****1的車輛發(fā)生兩車碰撞事故，騙取理賠款人民幣5020元。

2.被告人徐某甲于2017年11月11日，偽造被保險(xiǎn)人徐某乙牌號(hào)為滬A****5的車輛與朱某某牌號(hào)為滬J****0車輛發(fā)生兩車碰撞事故，騙取理賠款人民幣3450元。

3.被告人徐某甲于2018年1月11日，偽造被保險(xiǎn)人葛某某牌號(hào)為蘇K****B的車輛與仉友功牌號(hào)為蘇B****8的車輛發(fā)生兩車碰撞事故，騙取理賠款人民幣5090元。

4.被告人徐某甲于2018年1月13日，偽造被保險(xiǎn)人蔣緒石牌號(hào)為浙A****H的車輛與顧某某牌號(hào)為浙D****1車輛發(fā)生兩車碰撞事故，騙取理賠款人民幣6000元。

5.被告人徐某甲于2018年3月23日，偽造被保險(xiǎn)人徐某丙牌號(hào)為滬A****7的車輛與劉某甲牌號(hào)為滬J****2車輛發(fā)生兩車碰撞事故，騙取理賠款人民幣3580元。

6.被告人徐某甲于2018年7月31日，偽造被保險(xiǎn)人王某某牌號(hào)為皖A(yù)****1的車輛與程某某牌號(hào)為蘇J****0車輛發(fā)生兩車碰撞事故，騙取理賠款人民幣7680元。

2019年12月13日，被告人徐某甲在本市寶山區(qū)寶綠路72號(hào)被民警抓獲。案發(fā)后，被告人徐某甲在家屬幫助下向被害單位退賠人民幣6萬元。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害單位**財(cái)險(xiǎn)員工劉某乙的證言、被害單位出具的報(bào)案函、授權(quán)委托書、提供的營業(yè)執(zhí)照及涉案車輛理賠資料等，證實(shí)被告人徐某甲偽造交通事故，騙取車險(xiǎn)理賠金的事實(shí)及被騙金額。

2.證人徐某乙、朱某某、徐某丙、劉某甲、顧某某、王某某、程某某、袁某某、孫某某、葛某某的證言及辨認(rèn)筆錄、上海市公安局虹口分局出具的工作情況，證實(shí)其車輛發(fā)生事故后在被告人徐某甲的修車廠修理并進(jìn)保的情況。

3.證人任某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人徐某甲系上海**汽車有限公司**，負(fù)責(zé)車輛修理保險(xiǎn)理賠業(yè)務(wù)的事實(shí)。

4.被害單位**財(cái)險(xiǎn)提供的追償告知單和收據(jù)，證實(shí)被告人徐某甲退賠的情況。

5證人杜某某的證言，上海市公安局虹口分局出具的受案登記表、案發(fā)經(jīng)過等，證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人徐某甲的到案情況。

6.被告人徐某甲的供述，證實(shí)其對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人徐某甲以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人錢款，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人徐某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人徐某甲有期徒刑一年，適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢察官：曹婧

檢察官助理：倪芳磊

2020年4月3日

附：

1．被告人徐某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√?，?lián)系電話：1368181****。

2．偵查卷宗二冊(cè)。

3.?《適用簡易程序建議書》一份。

4.?《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。