上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢一部刑訴〔2020〕1916號
被告人徐某甲(曾用名:徐某乙),男,1983年**月**日生,公民身份號碼:3522301983********,漢族,小學文化,無業(yè),戶籍在福建省周寧縣**鎮(zhèn)**村**路**號。2002年5月因賭博行為被上海市公安局嘉定分局處行政拘留七日,罰款人民幣三千元。2019年11月26日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年11月29日延長刑事拘留期限至三十日,同年12月31日經(jīng)本院批準逮捕,同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人徐某甲涉嫌盜竊罪,于2020年2月28日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被害人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人徐某甲對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:?
2012年12月至2013年1月,被告人徐某甲經(jīng)與孔某某(已判決)合意,使用孔某某獲取的上海**通訊設(shè)備有限公司**廣場“**”店的聯(lián)通話費充值賬號及密碼,招攬他人進行充值業(yè)務,將充值錢款私自占有,共計非法充值人民幣2,500余元。
2019年11月25日,被告人徐某甲向公安機關(guān)投案,到案后如實供述了上述犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.被害單位負責人劉某某的陳述、相關(guān)結(jié)算表格、充值交易情況,證實其公司聯(lián)通充值賬號內(nèi)資金遭竊的事實。
2.同案關(guān)系人孔某某的供述、證人孟某某的證言、辨認筆錄,證實被告人徐某甲伙同孔某某進行充值業(yè)務的事實。
3.證人李某甲、李某乙、徐某丙、王某某的證言、辨認筆錄,證實涉案聯(lián)通充值賬號的相關(guān)情況及其均未操作過大額充值交易的事實。
4.證人曹某某的證言、上海**通訊設(shè)備有限公司出具的情況說明、公安機關(guān)出具的協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書、建設(shè)銀行賬戶信息,證實孔某某的職務變動、離職情況及獲利情況等。
5.公安機關(guān)提供的抓獲經(jīng)過、案發(fā)經(jīng)過表格、戶籍資料、行政處罰決定書等,證實本案的破案情況及被告人徐某甲的到案經(jīng)過、身份情況、劣跡等事實。
6.被告人徐某甲的供述等,證實其對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人徐某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人徐某甲以非法占有為目的,秘密竊取單位錢財,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第十二條、第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人徐某甲系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議對被告人徐某甲判處拘役五個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官:吳薛芳
2020年3月18日
附:
1.被告人徐某甲現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
2.案卷材料六冊、補充材料一份。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
5.《征詢值班律師/辯護人意見函》一份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第十二條中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為,如果當時的法律不認為是犯罪的,適用當時的法律;如果當時的法律認為是犯罪的,依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應當追訴的,按照當時的法律追究刑事責任,但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的,適用本法。
本法施行以前,依照當時的法律已經(jīng)作出的生效判決,繼續(xù)有效。
第六十七條第一款犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料?!?
成為第一個評論者