莊河市人民檢察院
起?訴?書(shū)
莊檢公訴刑訴〔2020〕104號(hào)
被告人徐某甲,男,1986年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2102811986********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地遼寧省大連市中山區(qū),住大連市中山區(qū)**街**號(hào)**。因涉嫌敲詐勒索罪,經(jīng)莊河市公安局決定,于2019年8月8日被取保候?qū)彙?/span>
本案由莊河市公安局偵查終結(jié),以被告人徐某甲涉嫌敲詐勒索罪,于2019年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2019年12月10日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年1月13日補(bǔ)查重報(bào);本院于2020年2月25日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年3月23日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年2月14日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。
經(jīng)依法審查查明:
被害人陳某某系有婦之夫,張某某(已判決)以虛假的身份與陳某某保持同居關(guān)系近5年,2016年陳某某欲和張某某結(jié)束同居生活,張某某對(duì)此心生不滿。2017年2月7日23時(shí)許,張某某伙同被告人徐某甲等三名男子來(lái)到莊河市大鄭鎮(zhèn)宏發(fā)村孫家溝屯商店,找到正在該商店打麻將的陳某某,張某某將其叫出門(mén)后欲強(qiáng)行將其帶離,陳某某拒絕并呼救,遭徐某甲等人的毆打,而后陳某某被徐某甲等人強(qiáng)行帶上車并帶至張某某位于瓦房店市嶺上街鐵路家屬樓601室的住處,徐某甲等人以索要感情補(bǔ)償為由逼迫陳某某寫(xiě)下一份車輛過(guò)戶協(xié)議和收到車款12萬(wàn)元的收條以及40萬(wàn)元人民幣的欠條。次日上午,陳某某方才離開(kāi)張某某的住處,并于當(dāng)天下午入院治療。經(jīng)莊河市公安司法鑒定中心鑒定:被害人陳某某因鈍性外力作用致頭面部損傷,其損傷程度屬輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:受案登記表等;2.證人證言:證人張某某等人的證言;3.被害人陳述:被害人陳某某的陳述;4.被告人的供述和辯解:被告人徐某甲的供述和辯解;5.鑒定意見(jiàn):莊河市公安局司法鑒定中心鑒定文書(shū);6.辨認(rèn)筆錄:陳某某等人的辨認(rèn)筆錄。
本院認(rèn)為,被告人徐某甲以非法占有為目的,伙同他人采用脅迫手段,勒索他人錢(qián)財(cái),數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某甲系犯罪未遂,可比照既遂犯從輕減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
莊河市人民法院
檢??察??員:??劉春心
2020年4月14日
附:
1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>
2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者