上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢一部刑訴〔2020〕5367號
被告人徐某甲,男,1992年**月**日生,公民身份號碼3101021992********,漢族,大專文化,**,戶籍在本市靜安區(qū)**路**弄**號**,住本市楊浦區(qū)**路**號**室,2020年6月14日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年6月17日延長刑事拘留期限至七日,同年6月24日經(jīng)本院批準,同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕,同年7月16日由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人徐某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月23日移送本院審查起訴。本院受理后,分別于2020年7月24日、7月30日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,于2020年7月23日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人徐某甲同意對本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月13日21時許,被告人徐某甲酒后至本區(qū)**路**弄**小區(qū)內(nèi),無故滋事,肆意毀壞被害人房某某停放著的一輛牌照為豫A****D的大眾轎車,經(jīng)鑒定,物損價值人民幣1,845元;被害人王某某停放著的一輛牌照為皖K****8的力帆轎車,經(jīng)鑒定,物損價值人民幣946元。
2020年6月13日,被告人徐某甲被抓獲到案,到案后如實供述了上述犯罪事實,已賠償二名被害人并取得諒解。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1、被告人徐某甲的供述,證實上述犯罪事實;
2、被害人房某某、王某某的陳述,證實各自車輛被損壞的情況;
3、證人張某甲、徐某乙、陳某某、張某乙的證言,證實被告人故意毀損車輛的情況;
4、接受證據(jù)清單、圖像說明情況、監(jiān)控視頻錄像光盤,證實案發(fā)現(xiàn)場情況;
5、上海市浦東新區(qū)價格認證中心價格認定結(jié)論書,證實物損價值共計人民幣2,791元;
6、諒解書二份,證實案發(fā)后被告人家屬已賠償二名被害人并獲諒解;
7、案發(fā)和抓獲經(jīng)過,證實案發(fā)及被告人徐某甲的到案經(jīng)過;
8、常住人口基本信息,證實被告人徐某甲的身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人徐某甲對指控的基本犯罪事實沒有異議并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人徐某甲任意毀損財物,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人徐某甲認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人徐某甲到案后如實供述自己的罪行,系坦白,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議處四個月拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官:江學
檢察官助理:林新穎
2020年7月31日
附:
1.被告人徐某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帲娫?367191****)
2.案卷材料和證據(jù)二冊(含光盤一張)
3.《適用速裁程序建議書》一份
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份
5.《征詢值班律師/辯護人意見書》一份
6.其他需要附注的事項
《中華人民共和國刑法》
第六十七條......?
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
......?
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;
......?
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?
成為第一個評論者