上海市靜安區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬靜檢刑訴〔2020〕560號
被告人徐某甲(曾用名“徐某乙”),女,1969年**月**日生,公民身份號碼:3522301969********,漢族,小學文化,無業(yè),戶籍在福建省周寧縣**巷**號,暫住浙江省嘉善縣**村**號。2019年10月21日因涉嫌信用卡詐騙罪被上海市公安局靜安分局(以下簡稱“靜安分局”)刑事拘留,同月23日延長刑事拘留期限至三十天,同年11月15日由靜安分局決定取保候?qū)彛?020年10月30日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由靜安分局偵查終結(jié),以被告人徐某甲涉嫌信用卡詐騙罪,于2020年10月29日向本院移送起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同年11月2日、11月27日先后告知各被害單位有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被害單位的意見,審查了全部案件材料。被告人徐某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人徐某甲于2012年、2013年間先后向興業(yè)銀行、光大銀行、平安銀行、交通銀行申領信用卡共計4張(其中興業(yè)銀行卡號為62292266********、光大銀行卡號為48169900********、平安銀行卡號為62252697********、交通銀行卡號為62225301********),后在明知自己沒有還款能力的情況下,惡意透支上述銀行本金共計人民幣25萬余元。被告人徐某甲于2013年9月至10月間向上述銀行最后一次有效還款后,經(jīng)銀行多次催收,超過三個月仍未歸還欠款,并于2014年變更了聯(lián)系電話和地址。
2019年11月21日,被告人徐某甲被公安人員抓獲歸案;到案后,徐某甲如實供述了上述犯罪事實,并退賠了人民幣14.5萬元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害單位光大銀行、興業(yè)銀行、平安銀行、交通銀行提供的報案書、信用卡申請表、交易明細、催收函、電話催收記錄等書證,證人李某某、王某某的證言,證實被告人徐某甲于2012至2013年間,先后向上述銀行申領了信用卡共計4張后透支本金共計人民幣25萬余元,經(jīng)發(fā)卡銀行多次催收超過三個月不予歸還的事實。?
2.被告人徐某甲的供述,證實其對上述犯罪事實供認不諱。
3.浙江省嘉善縣公安局惠民派出所出具的抓獲經(jīng)過,證實被告人徐某甲被抓獲的經(jīng)過。
4.靜安分局提供的協(xié)助凍結(jié)財產(chǎn)通知書等書證,證實被告人徐某甲的退賠情況。
5.戶籍資料等書證,證實被告人徐某甲的身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人徐某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人徐某甲以非法占有為目的,對持有的銀行卡超過規(guī)定期限透支,并且經(jīng)過發(fā)卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第(四)項、第二款,應當以信用卡詐騙罪追究其刑事責任。被告人徐某甲認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。被告人徐某甲如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人徐某甲有期徒刑二年六個月,并處罰金人民幣十萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市靜安區(qū)人民法院
???????????????????????????????????????????????????????????????????????檢??察??官:沈??穎
檢察官助理:孫黎文
???????????????????????????????2020年11月30日
附:
1.被告人徐某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?,電?302029****。
2.偵查卷宗二冊,補充證據(jù)一冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
5.相關法律條文。
成為第一個評論者