安徽省鳳臺縣人民檢察院

起?訴?書

鳳檢刑檢刑訴〔2020〕Z316號

被告人徐某甲，男性，1966年**月**日出生，居民身份證號碼3404211966********，漢族，高中文化，個體戶，安徽省鳳臺縣人，住安徽省鳳臺縣**鎮(zhèn)**村橋口**。被告人徐某甲曾因犯非法占用農(nóng)用地罪、非法侵入住宅罪于2009年5月8日被鳳臺縣人民法院判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣20000元。被告人徐某甲因涉嫌尋釁滋事罪，于2020?年?6月9日被鳳臺縣公安局刑事拘留，同年7月16日經(jīng)鳳臺縣人民檢察院批準被逮捕，當日由鳳臺縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人徐某乙，男，1965年**月**日出生，居民身份證號碼3404211965********，漢族，初中文化，農(nóng)民，安徽省鳳臺縣人，住安徽省鳳臺縣**鎮(zhèn)**村橋口**。被告人徐某甲曾因犯故意傷害罪，于2015年4月13日被鳳臺縣人民法院判處有期徒刑七個月。被告人徐某乙因涉嫌尋釁滋事罪，于2020?年6?月9?日被鳳臺縣公安局刑事拘留，同年6月12日被鳳臺縣公安局變更為取保候?qū)彛?月16日被鳳臺縣人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

本案由鳳臺縣公安局偵查終結(jié)，以被告人徐某甲涉嫌尋釁滋事罪、職務(wù)侵占罪、敲詐勒索罪、重婚罪、被告人徐某乙涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，于2020年9月16日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年10月30日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年11月30日補查重報。本院于2020年10月17日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

一、被告人徐某甲職務(wù)侵占罪：

2014年2月22日，時任鳳臺縣**鎮(zhèn)**村主任被告人徐某甲與被害人劉某某簽訂土地流轉(zhuǎn)租地協(xié)議，約定將該村**站八十余畝集體土地租給劉某某，當日劉某某交給徐某甲第一年租金40000元。2014年5、6月份的一天，劉某某剛種地沒多久，徐某甲編造理由讓劉某某繼續(xù)交付了后5年租金200000元。劉某某共交付6年租金期限至2020年5月1日。徐某甲收到上述租金后，分別于2014年9月、2016年5月兩次向**村村賬戶上共交納120000元，剩余120000元集體租金被徐某甲侵吞。

二、被告人徐某甲、徐某乙尋釁滋事罪

劉某某承包上述土地后，因故于2017年將該地給被害人馬某甲耕種。2018年5月的一天，徐某甲為了向劉某某索要租金等，指使徐某乙到**村**站的田地里，采取辱罵威脅的方式阻攔馬某甲等人收麥，時間長達數(shù)小時，造成馬某甲務(wù)工損失1000元。2018年6月的一天，徐某甲又指使徐某乙采取同樣的方式阻攔馬某甲等人在該土地上種水稻，致水稻未及時噴灑農(nóng)藥，影響水稻正常生長。隨后徐某乙強占了**站四十余畝土地自己種植水稻，馬某甲只能在剩余四十余畝土地上重新種植水稻，造成馬某甲重新耕種損失21600元。2018年11月份，徐某乙又擅自將強占的土地及馬某甲不再種植的土地租給計某某種植，共收取租金7000元，（2019年5、6月份馬某甲因故不再種植該土地）。因徐某甲沒有再向村賬戶交納租金，2019年6月份**村收回該土地，致使劉某某2019年6月份至2020年5月份無法使用該土地。

三、被告人徐某甲、徐某乙敲詐勒索罪：

受將死者入土為安的民間習俗的影響，鳳臺縣**鎮(zhèn)**村部分村民傾向于將死者采取土葬的方式進行安葬。被告人徐某甲看到農(nóng)村喪葬方面有利可圖，便和被告人徐某乙預(yù)謀，發(fā)現(xiàn)村民家中有人去世準備土葬時，以國家不允許土葬，會有人舉報相要挾，向死者親屬索要“土葬費”。2013年以來，徐某甲、徐某乙采取上述方式向馬某乙等6戶村民索要“土葬費”，其中徐某甲涉案4起金額14000元、徐某乙涉案5起金額16000元。具體犯罪事實如下：

1.?2013年，被害人馬某乙公公徐某丙（戶籍姓名徐某?。┤ナ?，徐某甲向馬某乙索要3000元土葬費。

2.?2015年2月份，被害人徐某戊母親張某某去世，徐某乙、徐某甲先后到徐某戊家索要土葬費，徐某戊被迫交給徐某甲3000元。

3.?2015年10月份，被害人徐某己父親徐某庚去世，徐某乙向徐某己索要3000元土葬費。

4.?2016年3月份，被害人徐某辛母親周某某去世，徐某乙向徐某辛索要土葬費3000元，并將錢交給了徐某甲。

5.?2016年夏季，被害人徐某壬父親徐某癸去世，徐某乙、徐某甲向徐某壬索要土葬費，徐某壬被迫交給徐某乙5000元，后徐某乙將錢交給了徐某甲。

6.?2016年冬季，被害人趙某某老叔徐某子去世，趙某某因懼怕徐某乙等人的威勢，害怕土葬被舉報，被迫交給徐某乙2000元土葬費。

四、被告人徐某甲重婚罪：

被告人徐某甲與謝某某于2007年11月30日登記結(jié)婚，2016年5月11日登記離婚，婚后育有三子。2013年開始，徐某甲在有配偶的情況下，與李某某長期以夫妻名義共同生活，并于2014年3月11日、2016年11月3日分別生育一子，并邀請親戚朋友參加滿月酒。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過、戶籍信息等書證；

2.證人徐某寅等人的證言；

3.被害人劉某某等人的陳述；

4.被告人徐某甲、徐某乙的供述與辯解；

5.現(xiàn)場勘查、辨認筆錄及刑偵圖片。

本院認為，被告人徐某甲、徐某乙任意占用公私財物，情節(jié)嚴重，兩人行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究兩被告人刑事責任。被告人徐某甲利用職務(wù)上的便利，非法占有集體資金120000元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以職務(wù)侵占罪追究其刑事責任。被告人徐某甲、徐某乙以非法占有為目的，使用威脅、要挾的方法，強行索要他人財物，徐某甲涉案數(shù)額14000元、徐某乙涉案數(shù)額16000元，數(shù)額較大，兩人行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究兩被告人刑事責任。被告人徐某甲有配偶而與他人以夫妻名義共同生活，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十八條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以重婚罪追究其刑事責任。被告人徐某甲犯尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、職務(wù)侵占罪、重婚罪，徐某乙犯尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當數(shù)罪并罰。被告人徐某甲、徐某乙曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當從重處罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省鳳臺縣人民法院

檢察員：花廣敏

2020年12月29日

附：?

1.被告人徐某甲現(xiàn)羈押在鳳臺縣看守所，徐某乙現(xiàn)取保候?qū)彛“不帐▲P臺縣**鎮(zhèn)**村橋口**。

2.訴訟、證據(jù)卷宗共計伍冊。