山西省太原市小店區(qū)人民檢察院

起 訴 書

并小檢刑刑訴〔2019〕918號(hào)

被告人徐鵬，男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1411821992********，漢族，中專文化程度，戶籍所在地山西省呂梁市汾陽(yáng)市**街道辦事處**村**街，拘前暫住太原市小店區(qū)**街**酒店**出租房，無(wú)業(yè)。2011年9月19日因犯強(qiáng)奸罪被北京市海淀區(qū)人民法院判處有期徒刑七年，剝奪政治權(quán)利一年。于2017年1月4日刑滿釋放。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年12月12日被太原市公安局小店分局刑事拘留，2018年12月26日經(jīng)太原市小店區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于次日被太原市公安局小店分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

本案由太原市公安局小店分局偵查終結(jié)，以被告人徐鵬涉嫌非法拘禁罪，于2019年2月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年3月25日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年4月24日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年5月24日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年6月24日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年7月25日延長(zhǎng)審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月8日左右，被告人徐鵬以徐振杰的假名字、利用手機(jī)交友軟件聯(lián)系上被害人成某某，同年11月10日晚，徐鵬打車到山西省文水縣成某某的家里居住，二人確立男女朋友關(guān)系，同年11月13日二人來(lái)到太原，租住在太原市小店區(qū)**街**酒店**室。

被告人徐鵬利用被害人成某某對(duì)他的信任，用成某某的手機(jī)及身份證多次在網(wǎng)上貸款套現(xiàn)，聲稱自己負(fù)責(zé)還款、不用成某某管。其中2018年11月21日在被害人成某某的微信微粒貸上貸款15000元，放到成某某的工商銀行卡內(nèi)分兩筆套現(xiàn)、買手機(jī)分期套現(xiàn)2500元、在捷信電動(dòng)車辦理分期套現(xiàn)9998元；

2018年11月21日被告人徐鵬又在被害人成某某不知道的情況下，利用成某某的手機(jī)及身份證在多個(gè)網(wǎng)上貸款，有分期樂(lè)2500元、花唄1997元、螞蟻借唄2500元；在招聯(lián)金融網(wǎng)貸貸款9100元，將該錢先轉(zhuǎn)到成某某的郵政卡內(nèi)，然后分兩筆轉(zhuǎn)出；在買買提網(wǎng)上貸款3000元；通過(guò)微信將成某某郵政儲(chǔ)蓄卡內(nèi)3092元轉(zhuǎn)走；2018年11月27日用成某某的身份證在成某某的手機(jī)上辦理一張興業(yè)銀行卡，在太原市迎澤區(qū)**珠寶店P(guān)OS機(jī)套現(xiàn)11900元。

2018年12月05日10時(shí)許，被害人成某某發(fā)現(xiàn)被告人徐鵬在手機(jī)上與其他女人聊天，便問(wèn)徐鵬，因此徐鵬對(duì)成某某進(jìn)行毆打，致使成某某頭部、眼部受傷，其中右眼部受傷較重，并對(duì)其進(jìn)行言語(yǔ)威脅，沒(méi)收其手機(jī)，不讓其報(bào)警，在2018年12月05日至12月09日期間，限制其人身自由。

2018年12月9日12時(shí)許，被告人徐鵬在太原市小店區(qū)**街**酒店**室內(nèi)，對(duì)被害人成某某進(jìn)行威脅、毆打，逼迫被害人成某某通過(guò)微信掃碼從成榮微信綁定的交通銀行信用卡內(nèi)轉(zhuǎn)走6500元。

被告人徐鵬將所得錢款主要用于在手機(jī)快手上刷了禮物。

2018年9月18日被告人徐鵬以“振杰”的名字在手機(jī)軟件上聯(lián)系上了被害人李某某，加了微信，聲稱要和李某某找對(duì)象。于當(dāng)天下午在太原市小店區(qū)迎賓汽車站見(jiàn)面后徐鵬就開(kāi)始借錢，并且搶上李某某家門鑰匙，當(dāng)晚便強(qiáng)行住到李某某家里，一直沒(méi)有還給李某某鑰匙。后來(lái)以各種名義騙取李某某共19000元；2018年9月30日，徐鵬盜竊李某某的民生銀行卡，在太原市萬(wàn)柏林區(qū)千峰南路的一家便利店刷走5000元；2018年10月11日，在太原市大南門，徐鵬要李某某分期付款給其買一部手機(jī)，遭拒絕后，徐鵬打了李某某兩個(gè)耳光，威脅說(shuō)不給弄手機(jī)就打死李某某，強(qiáng)行將李某某拉進(jìn)了一個(gè)手機(jī)店，李某某被迫分期付款給其買了一部蘋果手機(jī)，徐鵬又要套現(xiàn)，逼迫李某某再給他分期買一個(gè)手機(jī)，李某某不肯，徐鵬又打了李某某，李某某被迫又給他分期付款買了一部蘋果手機(jī)，徐鵬當(dāng)時(shí)套現(xiàn)8600元，將手機(jī)和錢拿走。兩部蘋果手機(jī)共價(jià)值13816元。

2018年10月30日，被告人徐鵬在手機(jī)軟件上認(rèn)識(shí)了被害人高某某之后，次日徐鵬以找對(duì)象的名義與高某某在太原市小店區(qū)太航醫(yī)院門口見(jiàn)了面。后想用高某某的身份證租車，遭到高某某拒絕，后又向高某某借錢，高某某不同意，徐鵬使用威脅的方式逼迫高某某用手機(jī)支付寶給其轉(zhuǎn)了2000元，才放走高某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人徐鵬對(duì)他人毆打、威脅、限制人身自由，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條之規(guī)定，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任；以非法占有為目的，以談對(duì)象為名，用各種借口騙取他人錢款共46498元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任；在他人不知道的情況下用他人名義在網(wǎng)上貸款、盜刷信用卡等方式竊取他人錢款共39089元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任；采取人身威脅、不讓離開(kāi)等方式分別強(qiáng)迫三人給其轉(zhuǎn)款、套現(xiàn)、買手機(jī)共價(jià)值22316元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條之規(guī)定，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐鵬在判決宣告前一人犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰；被告人徐鵬在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

太原市小店區(qū)人民法院

檢 察 員： 楊學(xué)東

2019年8月1日

附：偵查卷叁冊(cè)。