上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢二部刑訴〔2020〕1389號

被告人徐某某，男，1995年**月**日生，公民身份號碼6124251995********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在陜西省紫陽縣**鎮(zhèn)**街巷。2019年12月10日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，后延長刑事拘留期限至三十日。2020年1月9日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人徐某某涉嫌詐騙罪，于2020年3月9日移送本院審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；于2020年3月17日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人徐某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月間，被告人徐某某對外謊稱經(jīng)營奶茶店、鞋店等事實，虛構(gòu)支付寶商家收款碼收款返現(xiàn)活動，以刷單可獲得高額返現(xiàn)為誘餌，誘騙被害人通過掃碼付款或直接轉(zhuǎn)賬給其操作等方式，分別騙得鄢某某人民幣3萬余元、邱某某人民幣1.7萬元。

2019年12月3日，被告人徐某某主動至公安機關(guān)投案，到案初否認上述犯罪事實，后作如實供述。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人鄢某某、邱某某的陳述，證實其被被告人徐某某詐騙錢財?shù)慕?jīng)過及金額。

2.相關(guān)微信聊天記錄、交易明細、支付寶掃碼支付截圖、轉(zhuǎn)賬記錄等，證實被害人鄢某某、邱某某被騙的經(jīng)過及金額。

3.公安機關(guān)出具的工作情況、電話記錄，證實涉案支付寶活動的虛假性及涉案贓款均由被告人徐某某獲取的事實。

4.被害人鄢某某、邱某某出具的諒解書，證實本案賠償與諒解情況。

5.公安機關(guān)出具的案發(fā)、抓獲經(jīng)過，證實被告人徐某某到案的經(jīng)過。

6.相關(guān)戶籍資料，證實被告人徐某某的基本身份情況。

7.被告人徐某某的供述，證實其對犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐某某對基本犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人徐某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取公民財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人徐某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對被告人徐某某判處二年以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：朱波

2020年3月19日

附：

1．被告人徐某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)三冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4．《征詢值班律師/辯護律師意見書》一份。

5．《適用簡易程序建議書》一份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?