上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬黃檢刑訴〔2020〕515號

被告人徐某某，女，1989年**月**日出生，公民身份號碼：3206811989********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在江蘇省啟東市**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住本市徐匯區(qū)**路**號**室。2020年4月14日因涉嫌虛開發(fā)票罪，由上海市公安局黃浦分局取保候審。

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結，以被告人徐某某開發(fā)票罪，于2020年10月16日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月19日告知被告人有權委托辯護人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人徐某某同意適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2018年1月至2019年3月間，擔任**物業(yè)管理（深圳）有限公司**分公司法定代表人、區(qū)域董事的梁某某（另案處理）為少繳個人所得稅，指使該公司財務顧某某（另案處理）在無真實交易的情況下，以支付開票費的方式，通過被告人徐某某購買增值稅普通發(fā)票，用以在單位入賬報銷后套取薪酬?，F(xiàn)查明，顧某某通過徐某某購買虛開的普通發(fā)票30份，金額合計人民幣804000元；徐某某從中謀取好處費人民幣8000余元。

2020年4月14日，被告人徐某某經(jīng)電話通知，主動至公安機關接受調查。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被告人徐某某的供述證實，顧某某通過其向許某某購買虛開的普通發(fā)票的事實。

2、同案犯梁某某、顧某某的供述證實，梁某某在無真實業(yè)務的情況下，指使顧某某通過徐某某向他人購買虛開的增值稅普通發(fā)票的具體經(jīng)過。

3、證人孫某某、許某某的證言證實，涉案發(fā)票均系在無真實業(yè)務情況下，以支付開票費的方式開具，及徐某某介紹開票的情況。

4、涉案發(fā)票復印件證實，虛開的發(fā)票的具體情況。

5、相關微信轉賬記錄證實，顧某某支付開票費及徐某某收取好處費的情況。

6、公安機關出具的工作情況證實，本案案發(fā)及被告人徐某某的到案經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐某某對基本犯罪事實無異議。

本院認為，被告人徐某某介紹他人虛開增值稅普通發(fā)票，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以虛開發(fā)票罪追究其刑事責任。被告人徐某某能主動投案，并如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

檢??察??員?：姜??韜

???????????????????????????????2020年11月30日

附：

1、被告人徐某某現(xiàn)取保候審于本市暫住處。

2、偵查卷宗四冊及光盤六張。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百零五條之一??虛開本法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票，情節(jié)嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

第六十七條第一款??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

???????????????《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料移送人民法院。