杭州鐵路運輸檢察院

起?訴?書

杭鐵檢一部刑訴〔2021〕Z3號　

被告人徐某某，男，1963年**月**日出生，公民身份號碼3307211963********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在浙江省金華市金東區(qū)**村**村**號。2017年1月5日因盜竊被金華市公安局金華山分局行政拘留十二日，2020年1月2日、4月10日因盜竊被金華市公安局婺城分局分別行政拘留七日、九日。2020年4月27日因涉嫌盜竊罪，由上海鐵路公安局杭州公安處刑事拘留，次日由上海鐵路公安局杭州公安處取保候?qū)彙?/span>

本案由上海鐵路公安局杭州公安處偵查終結(jié)，以被告人徐某某涉嫌盜竊罪，于2020年12月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人徐某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月21日至4月26日期間，被告人徐某某駕駛牌照號為金華11512的電動三輪車，多次進(jìn)入金華市黃橋頭村緊鄰鐵路金千線路基附近，盜竊埋藏在此的型號為P50/P60的舊鋼軌共計30根，經(jīng)金華市價格認(rèn)證中心認(rèn)定總計價值人民幣5550元。具體分述如下：

1.2020年4月21日、22日，被告人徐某某先后兩次盜竊舊鋼軌共計11根價值人民幣1143元，將上述鋼軌出售給金華市**廢舊物資回收部，銷贓得款共計人民幣830.4元。

2.2020年4月25日，被告人徐某某盜竊舊鋼軌共計11根價值人民幣2303元，將上述鋼軌運到金華市**廢舊物資回收部銷贓。

3.2020年4月26日，被告人徐某某盜竊舊鋼軌共計8根價值人民幣2104元，實施盜竊時被村民發(fā)現(xiàn)并報警，被民警當(dāng)場抓獲，依法提取、扣押舊鋼軌8根及作案工具電動三輪車、撬棍、繩子等贓證物。

案發(fā)后，公安機關(guān)于2020年4月27日、28日在金華市**村收購部，依法查扣被告人徐某某于4月21日、22日、25日盜竊并銷贓的22根舊鋼軌。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、歸案情況說明、出警單詳情、情況說明，證明受案、破案經(jīng)過和被告人徐某某的歸案經(jīng)過。

2.提取、扣押筆錄、扣押清單、扣押決定書、稱量記錄、提取痕跡、物證登記表、扣押鋼軌工作情況說明，證明涉案被盜鋼軌的提取、扣押、稱量經(jīng)過及數(shù)量、外觀特征情況。

3.方某甲轉(zhuǎn)賬給徐某某的微信轉(zhuǎn)賬記錄、徐某某微信賬戶、方某甲記賬記錄等刑事攝影照片，證明被告人徐某某銷贓獲利的事實。

4.刑事攝影照片，證明被告人徐某某指認(rèn)實施盜竊的作案工具外觀特征、作案現(xiàn)場概貌、窩贓地概況以及涉案被盜鋼軌的數(shù)量、外觀特征情況。

5.證人金某某的證言，證明其散步時目擊一男子在黃橋頭村老鐵路處搬運鋼軌，遂出言制止該男子并將此事告知李某某的事實。

6.證人李某某的證言，證明其聽金某某說有人在黃橋頭村老鐵路處搬鋼軌后趕到現(xiàn)場，目擊一男子正在搬運鋼軌，現(xiàn)場有8根鋼軌且其中一根已被放置在該男子的電動三輪車上，遂控制該男子并報警的事實。

7.證人方某甲、方某乙的證言及辨認(rèn)筆錄，證明2020年4月21日、22日，方某甲委托方某乙照看收購部時，被告人徐某某駕駛電動三輪車將共計11根鋼軌運至其收購部謊稱廢鐵出售，方某甲、方某乙以每公斤人民幣兩元錢予以收購的事實，以及同月25日被告人徐某某駕駛電動三輪車將共計11根鋼軌又運至該收購部出售，方某甲發(fā)現(xiàn)系鋼軌后拒不收購的事實。

8.證人鄭某某的證言，證明涉案被盜鋼軌系中鐵四局集團(tuán)第二工程有限公司所有，以就地掩埋方式存放在靠近黃橋頭村金千鐵路線旁邊十米位置處備用的事實。

9.金華市價格認(rèn)證中心出具的金價認(rèn)定[2020]58號價格認(rèn)定結(jié)論書以及關(guān)于對廢舊鋼軌認(rèn)定價格的說明、北京增值稅專用發(fā)票、成交通知書，證明涉案被盜鋼軌于價格認(rèn)定基準(zhǔn)日的價格總價值為人民幣5550元，其中2020年4月21日、4月22日盜竊鋼軌（型號P50/P60）11根價值人民幣1143元；2020年4月25日盜竊鋼軌（型號P50/P60）11根價值人民幣2303元；2020年4月26日盜竊鋼軌（型號P50/P60）8根價值人民幣2104元。

10.視頻監(jiān)控光盤及視頻截圖、刻錄經(jīng)過、監(jiān)控觀看說明，證明被告人徐某某分別于2020年4月21日、22日、25日、26日駕駛電動三輪車進(jìn)入作案現(xiàn)場數(shù)小時后又駕駛電動三輪車離開前往楊村廢品收購站的全過程。

11.徐某某戶籍信息、行政處罰決定書，證明徐某某的身份情況，已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡，有多次盜竊劣跡，一年內(nèi)曾因盜竊受過行政處罰。

12.被告人徐某某的供述與辯解，與上述證據(jù)相互印證，證明被告人徐某某實施多次盜竊犯罪的事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人徐某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人徐某某以非法占有為目的，多次盜竊鐵路器材，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第二條第（二）項、第三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某實施2020年4月26日的盜竊行為時由于意志以外的原因而未得逞，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條第一款、第二款的規(guī)定，可以比照既遂犯從輕處罰；被告人徐某某歸案后能夠如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人徐某某自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

杭州鐵路運輸法院

檢察官：王中德

?檢察官助理：葛茜茜

2021年1月14日

附件：1.被告人徐某某現(xiàn)取保候?qū)徲谡憬〗鹑A市金東區(qū)**村**村**號。

2.案卷材料和證據(jù)二冊（光盤三張）及補充材料1頁。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.《量刑建議書》一份。

6.值班律師周旻，浙江康城律師事務(wù)所律師，由杭州市法律援助中心指派。

7.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十三條??已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十七條第三款　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；?

《最高人民法院、最高人民檢察院

關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第一條第一款??盜竊公私財物價值1000元至3000元以上、3萬元至10萬元以上、30萬元至50萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

第二條??盜竊公私財物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照前條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的50%確定：

（二）1年內(nèi)曾因盜竊受過行政處罰的；

第三條第一款??2年內(nèi)盜竊3次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。