廣東省深圳市福田區(qū)人民檢察院

起?訴?書

深福檢刑訴〔2019〕1704號　

　　被告人徐金芽，男，1972年**月**日出生，居民身份證號碼4304811972********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地湖南省衡陽市**鄉(xiāng)**村**，在深無固定住所。被告人徐金芽曾因犯盜竊罪，于2005年7月12日被深圳市福田區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月；又因犯盜竊罪，于2006年12月27日被深圳市勞動教養(yǎng)委員會決定勞動教養(yǎng)一年；再因犯盜竊罪，于2009年1月14日被深圳市勞動教養(yǎng)委員會決定勞動教養(yǎng)一年六個月；再因犯盜竊罪，于2010年10月9日被深圳市福田區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月；再因犯盜竊罪于2011年10月28日被深圳市福田區(qū)人民法院判處有期徒刑一年；再因犯盜竊罪于2014年3月4日被湖南省衡南縣人民法院判處有期徒刑二年；再因犯盜竊罪于2016年8月11日被深圳市福田區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月；再因犯盜竊罪于2017年10月19日被深圳市福田區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月；再因犯盜竊罪于2018年5月22日被深圳市南山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月，于2019年5月7日刑滿釋放?，F(xiàn)因盜竊嫌疑，于2019年5月7日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，因涉嫌犯有盜竊罪，經(jīng)本院批準，于2019年5月17日由深圳市公安局福田分局逮捕。

本案由深圳市公安局福田分局偵查終結(jié)，以被告人徐金芽涉嫌盜竊罪，于2019年7月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人（值班律師）的意見，審查了全部案件材料。本案于2019年8月9日延長審查起訴期限。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2012年12月3日，被告人徐金芽來到本市福田區(qū)**村**坊**棟**房，趁室內(nèi)無人之機，盜走被害人穆某某一臺聯(lián)想T400型筆記本電腦（無法鑒定價格）和一個男士錢包（內(nèi)有人民幣八九百元及身份證、居住證、社保卡、公積金卡和銀行卡、信用卡等證件）。

2019年5月7日10時許，民警在廣東省**監(jiān)獄門口將被告人徐金芽抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：被告人身份材料、前科劣跡查詢情況說明，前科刑事判決書、刑滿釋放證明，破案報告，抓獲經(jīng)過，價格認定終止通知書；2.被害人陳述：被害人穆某某的陳述；3.被告人的供述與辯解：被告人徐金芽的供述與辯解；4.鑒定意見：深圳市福田區(qū)公安司法鑒定中心出具的指紋比對鑒定文書；5.勘驗、檢查筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐金芽對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人徐金芽無視國家法律，以非法占有為目的，入戶盜竊他人財物，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人徐金芽曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之本罪，系累犯，依法應(yīng)當從重處罰。被告人徐金芽自愿認罪認罰，具有坦白情節(jié)，可酌情從輕處罰。建議對被告人徐金芽判處七個月以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省深圳市福田人民法院　

檢察員：楊婷婷

2019年8月22日　

附：

????1．被告人徐金芽現(xiàn)羈押于深圳市福田區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。