起 訴 書
本案由哈爾濱市公安局香坊分局偵查終結(jié),以被告人徐某某涉嫌盜竊罪,于2019年9月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年9月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,于2019年9月10日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人徐某某與被害人范某某系通過網(wǎng)絡(luò)相識的朋友關(guān)系。2019年7月22日3時許,徐某某與范某某在哈爾濱市香坊區(qū)和平路**酒店**房間入住期間,徐某某趁范某某熟睡之機,將其背包內(nèi)黃金戒指2枚、黃金項鏈1條(共計價值人民幣4,672元)盜走后逃離現(xiàn)場?,F(xiàn)贓物已追繳返還被害人。
被告人徐某某于2019年7月22日主動到公安機關(guān)投案自首。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:被盜黃金戒指、項鏈照片;
2.書證:案件來源、到案經(jīng)過、戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)、扣押、返還物品清單等證據(jù);
3.被害人陳述:被害人范某某的陳述;
4.被告人的供述和辯解:被告人徐某某的供述和辯解;
5.鑒定意見:哈爾濱市香坊區(qū)價格認證中心價格認定結(jié)論書;
6.勘驗筆錄:哈爾濱市公安局香坊分局勘驗筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人徐某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人徐某某以非法占有為目的,盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。其犯罪后能自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。建議判處被告人徐某某有期徒刑六個月,并處罰金。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:郭玉紅
附:
1. 被告人徐某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市香坊區(qū)看守所;
2. 全部案卷材料及證據(jù);
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條 盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者