北京市海淀區(qū)人民檢察院

起 訴 書

京海檢三部刑訴〔2020〕171號

被告人徐某甲（綽號“某某甲”），男，1981年**月**日出生，公民身份號碼2201821981********，漢族，小學文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地吉林省榆樹市**鄉(xiāng)**村**屯**組。因賭博，于2017年6月28日被北京市公安局豐臺分局行政拘留五日；因盜竊，于2018年8月22日被北京市公安局豐臺分局行政拘留五日。因涉嫌盜竊罪，于2019年10月14日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2019年11月18日經(jīng)本院批準，于同日被北京市公安局海淀分局逮捕。

辯護人劉巖巖，北京想成律師事務所律師。

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié)，以被告人徐某甲涉嫌盜竊罪，于2020年1月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年2月28日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情復雜，延長審查起訴期限一次（自2020年2月18日至3月2日）。被告人徐某甲同意適用簡易程序?qū)徖肀景浮?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年9月28日23時許，被告人徐某甲伙同某某乙（已判決）、楊某某（已判決）以撬鎖的方式，在本市海淀區(qū)**里**號樓**下，竊取被害人曹某某（女，35歲）阿道夫牌尚領(lǐng)（TDR20Z）電動自行車一輛（經(jīng)鑒定價值人民幣2834元）；在本市海淀區(qū)**號樓**下，竊取被害人邊某某（男，56歲）雅迪牌戰(zhàn)狼俠TRD2033Z型電動自行車一輛（經(jīng)鑒定價值人民幣2352.48元）；在本市海淀區(qū)**路**號院**號樓**下，竊取被害人徐某乙（男，28歲）金箭牌尚領(lǐng)型電動自行車一輛?，F(xiàn)涉案物品均未起獲。

被告人徐某甲于2019年10月14日被公安機關(guān)抓獲歸案，后如實供述了上述犯罪事實。

被告人徐某甲親屬于2020年2月19日代為向被害人曹某某賠償人民幣3000元，獲得了被害人曹某某的諒解；代為向被害人邊某某賠償人民幣2500元，獲得了被害人邊某某的諒解；代為向被害人徐某乙賠償人民幣2000元，獲得了被害人徐某乙的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表等；2.證人證言：某某乙、楊某某證言；3.被害人徐某乙、邊某某、曹某某陳述；4.被告人徐某甲的供述和辯解；5鑒定意見：價格認定結(jié)論書；6.辨認筆錄；7.視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像；8.其他證據(jù)材料：到案經(jīng)過等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人徐某甲伙同他人盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人徐某甲如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，本院提起公訴，請依法判處。

此致

北京市海淀區(qū)人民法院

檢 察 員： 郭抗抗
代理檢察員： 孔 鶴

2020年3月2日

附：

1.被告人徐某甲現(xiàn)羈押于北京市海淀區(qū)看守所；

2.偵查卷宗四冊；

3.換押證一份；

4.認罪認罰具結(jié)書一份；

5.適用簡易程序建議書一份；

6.辯護人劉巖巖，聯(lián)系方式：1368156****。