佳木斯市郊區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

佳郊檢訴刑訴〔2020〕68號(hào)　

　　被告人徐某某，男，1996年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2308221996********，漢族，中專(zhuān)文化，無(wú)固定職業(yè)，住黑龍江省樺南縣林業(yè)局**號(hào)樓**單元**室（戶籍地：黑龍江省樺南縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。2019年10月23日因涉嫌濫伐林木被佳木斯市郊區(qū)森林公安局刑事拘留，同年11月27日經(jīng)本院以涉嫌濫伐林木罪批準(zhǔn)逮捕，同日由佳木斯市郊區(qū)森林公安局執(zhí)行，同年12月10日被該局取保候?qū)彙?/span>

本案由佳木斯市郊區(qū)森林公安局偵查終結(jié)，以被告人徐某某涉嫌濫伐林木罪，于2020年4月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年7月，犯罪嫌疑人徐某某將劉某某轉(zhuǎn)讓給他的蘇木河農(nóng)場(chǎng)參場(chǎng)西山的42.38公傾林地，未按照林木采伐許可證規(guī)定的10公傾進(jìn)行采伐，擅自將全林進(jìn)行了皆伐，并于2018年4?月將采伐后的林地13.5坰（203畝）種植了人參。經(jīng)鑒定：超出采伐設(shè)計(jì)限額的蓄積120.26立方米，改變林地用途的面積為203畝。

經(jīng)偵查，被告人徐某某于2019年10月23日到公安機(jī)關(guān)投案，被告人自動(dòng)投案后如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、到案經(jīng)過(guò)等；

2.證人姜某某、劉某某、張某某等人的證言；

3.被告人徐某某的供述和辯解；

4.鑒定意見(jiàn)；

5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人徐某某違反森林法的規(guī)定，濫伐林木，數(shù)量巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰，建議判處被告人有期徒刑三年，并處罰金。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

佳木斯市郊區(qū)人民法院　

檢察員：趙向東

2020年5月18日

附：

????1．被告人徐某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2．全部案卷材料和證據(jù)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文

????《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百四十五條??盜伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)量特別巨大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。

違反森林法的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

非法收購(gòu)、運(yùn)輸明知是盜伐、濫伐的林木，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

盜伐、濫伐國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的森林或者其他林木的，從重處罰。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。