起 訴 書
被告人徐某某,男,1982年**月**日出生于廣東省臺山市,身份證號碼4407811982********,漢族,文化程度初中,無業(yè),戶籍所在地臺山市**鎮(zhèn)**村**號,現(xiàn)住臺山市**街道**村**號**房。2019年10月20日因本案被刑事拘留,同年11月26日被逮捕。
本案由臺山市公安局偵查終結,以被告人徐某某涉嫌敲詐勒索罪,于2020年1月20日移送本院審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。期間,延長審查起訴期限一次。被告人徐某某同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
1、2016年10月,被告人徐某某伙同余某甲(另案處理)等人去到臺山市臺城桂水學校旁邊空地處,用鐵鏈鎖住被害人黃某甲放在該處的松香桶,阻礙黃某甲雇請的人員采運松香,并將黃某甲聘請的司機強行帶到臺城桂水村委會大樓處,后余某甲以黃某甲超出承包范圍采松香為由,勒索被害人黃某甲人民幣20萬元。
2、2016年11月,余某甲與被害人李某丙因瑣事發(fā)生矛盾,隨后糾集被告人徐某某、譚某某、文某某、李某甲、李某乙等人(均另案處理)去到臺山市臺城桂水“豬坑”處,砍下樹干、樹枝扔進李某丙位于該處的魚塘內,影響其正常生產(chǎn)經(jīng)菅,從而勒索被害人李某丙人民幣7800 元。
3、2016年年底,余某甲去到位于臺山市臺城桂水村委會旁被害人李某丁經(jīng)營的桂水農莊吃飯時,與李某丁妻子劉某某因追討飯錢而發(fā)生口角,隨后余某甲伙同文某某駕駛三輪車裝載發(fā)臭死魚停放到該農莊門口,并糾集被告人徐某某、文某某、李某甲(均另案處理)等人用鐵鏈將農莊門口的竹棚鎖住,干擾其正常營業(yè),從而勒索被害人李某丁人民幣4500元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、被告人徐某某的供述。
2、同案人余某甲的供述與辯解。
3、被害人黃某甲、李某丙、李某丁的陳述。
4、證人劉某某、陳某賢、李某戊、余某乙、余某丙、余某丁、余某戊、李某己、伍某甲、甄某某、余某己、伍某乙、余某庚、黃某乙、余某辛、余某壬、余某癸、余某子、余某丑、余某寅、黃某丙的證言。
5、辨認筆錄。
6、物證照片。
7、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片。
8、相關書證。
9、抓獲經(jīng)過。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控的犯罪事實。被告人徐某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰,簽署了《認罪認罰具結書》。
本院認為,被告人徐某某伙同他人以非法占有為目的,敲詐勒索他人財物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人徐某某在共同犯罪中起次要作用,是從犯,依照《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定,應當減輕處罰。被告人徐某某犯罪后如實供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人徐某某自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人徐某某有期徒刑十個月,并處罰金。被根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣東省臺山市人民法院
檢察員:陳瑩冰
附:
1、被告人徐某某現(xiàn)羈押于臺山市看守所。
2、偵查卷宗六冊。
3、光盤五張。
4、《適用簡易程序建議書》一份。
5、《量刑建議書》一份。
6、《認罪認罰具結書》一份。
成為第一個評論者