上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬靜檢刑訴〔2021〕98號(hào)

被告人徐某某，男，1985年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3702131985********，漢族，博士研究生文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在山東省青島市嶗山區(qū)**路**號(hào)**號(hào)樓**戶(hù)。2020年8月22日因涉嫌敲詐勒索罪，由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月25日延長(zhǎng)拘留期限三十天，2020年9月28日至10月28日因作精神病鑒定中止辦案期限，2020年10月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人徐某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年12月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月23日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，并聽(tīng)取了意見(jiàn)；依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料，被告人徐某某對(duì)本案同意簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人徐某某和被害人陳某某原系戀愛(ài)關(guān)系，2017年年底被害人陳某某提出分手，并支付了分手費(fèi)。2018年4月至2019年6月，被告人徐某某多次在大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站評(píng)論區(qū)以“不某某”、“小某某”、“可某某”等網(wǎng)名發(fā)布被害人陳某某的照片并故意對(duì)被害人陳某某參與經(jīng)營(yíng)的本市靜安區(qū)南京西路818號(hào)19樓的上海**醫(yī)療美容門(mén)診部有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“**醫(yī)美公司”）及陳某某本人發(fā)表惡意的虛假評(píng)論，并以要公布被害人的照片、錄音等為要挾，多次以支付分手費(fèi)、賠償金等理由向被害人陳某某索要錢(qián)款，陳某某被迫于2018年7月至2019年6月向徐某某支付錢(qián)款共計(jì)人民幣7.2萬(wàn)元。

2020年6月至8月，被告人徐某某再次采用相同手法，在大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站的評(píng)論區(qū)發(fā)表虛假的惡意評(píng)論，并繼續(xù)向被害人陳某某索要錢(qián)款。后經(jīng)再三議價(jià)，被害人陳某某答應(yīng)支付錢(qián)款人民幣13萬(wàn)元。2020年8月22日，被告人徐某某在本市靜安區(qū)石門(mén)一路288號(hào)興業(yè)太古匯四樓上?？倳?huì)餐廳1號(hào)包房，索取人民幣13萬(wàn)元時(shí)，被公安人員人贓俱獲。

被告人徐某某現(xiàn)能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人徐某某在親屬的幫助下向被害人予以賠償，并取得了諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、上海市公安局靜安分局依法制作的調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、微信、短信聊天記錄、大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站評(píng)論等，證實(shí)了被告人徐某某通過(guò)微信、短信對(duì)被害人陳某某和其朋友進(jìn)行反復(fù)騷擾、糾纏、威脅，并通過(guò)大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站對(duì)**醫(yī)美公司及陳某某個(gè)人發(fā)布惡意評(píng)論，脅迫被害人支付錢(qián)款的事實(shí)；

2、上海市公安局靜安分局依法制作和調(diào)取的協(xié)助查詢(xún)財(cái)產(chǎn)通知書(shū)、銀行交易記錄，證實(shí)了被害人陳某某向被告人徐某某支付錢(qián)款的記錄；

3、上海市公安局靜安分局依法制作和收集的扣押決定書(shū)、扣押清單，營(yíng)業(yè)執(zhí)照、協(xié)議書(shū)、贓款照片，證實(shí)了涉案單位的經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)、被告人與被害人之間簽訂的協(xié)議、支付13萬(wàn)元的情況；

4、被害人陳某某的陳述、證人尹某某、姜某某的證言，證實(shí)了被告人徐某某在與被害人陳某某分手后仍然通過(guò)短信、微信對(duì)其和其朋友進(jìn)行反復(fù)騷擾、糾纏、威脅，并在大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站上對(duì)**醫(yī)美公司及陳某某個(gè)人發(fā)布惡意評(píng)論，脅迫被害人支付錢(qián)款的事實(shí)；

5、上海市公安局靜安分局依法出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)、被告人徐某某的供述，證實(shí)了被告人多次通過(guò)大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站對(duì)**醫(yī)美公司及陳某某個(gè)人發(fā)布惡意評(píng)論，脅迫被害人支付錢(qián)款的事實(shí)和到案經(jīng)過(guò)；

6、上海市公安局靜安分局依法調(diào)取的戶(hù)籍資料，證實(shí)了被告人徐某某的身份情況。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人徐某某以非法占有為目的，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。被告人徐某某對(duì)部分犯罪已經(jīng)著手實(shí)行，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，系部分犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人徐某某能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院?

?????????????????????????????????????檢察官：張?婷?

??????????????????????????????????檢察官助理：陳夢(mèng)璠????????????????????????????????2021年1月22日

附：

1、被告人徐某某現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所（南）。

2、偵查卷宗三冊(cè)，證據(jù)材料二份。

3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4、《量刑建議書(shū)》一份。

5、需要保護(hù)的被害人名單一份。

6、換押證一份。

7、案犯身份卡一張。

8、贓證物品詳見(jiàn)清單。

9、相關(guān)法律條文。