上海市松江區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬松檢刑訴〔2021〕269號(hào)
被告人徐某某,男,1993年**月**日生,公民身份號(hào)碼:2308041993********,漢族,大專文化,務(wù)工人員,戶籍在黑龍江省佳木斯市東風(fēng)區(qū)**組**號(hào)。2016年1月因吸毒行為被河北省三河市公安局處行政拘留,并處社區(qū)戒毒;2016年3月因吸毒行為被河北省三河市公安局處行政拘留,并處強(qiáng)制隔離戒毒。2020年10月10日因涉嫌尋釁滋事罪,由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年10月13日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年11月16日經(jīng)本院以涉嫌故意傷害罪批準(zhǔn),并由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人徐某某涉嫌故意傷害罪,于2021年1月12日移送本院審查起訴。本院受理后,于2021年1月13日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同年1月12日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,同年1月27日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年10月10日3時(shí)許,被告人徐某某同證人王某某在本區(qū)泗涇鎮(zhèn)橫港路137號(hào)附近,因瑣事與被害人陳某某、證人魏某某、高某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),徐某某持U型鎖與陳某某、王某某與魏某某互相毆打,造成陳某某、魏某某、王某某等人受傷。經(jīng)鑒定,被害人陳某某雙側(cè)鼻骨骨折,構(gòu)成輕傷二級(jí),雙眼部挫傷,構(gòu)成輕微傷;證人高某某損傷程度,構(gòu)不成輕微傷;證人魏某某右手第5掌骨遠(yuǎn)端完全性骨折,構(gòu)成輕傷二級(jí);被告人徐某某損傷程度,構(gòu)不成輕微傷;證人王某某頂部頭皮創(chuàng),構(gòu)成輕微傷。
嗣后,被告人徐某某報(bào)警,后在現(xiàn)場(chǎng)等候民警處理,到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人陳某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片一證實(shí),2020年10月10日凌晨,其和證人高某某、魏某某在本區(qū)泗涇鎮(zhèn)橫港路137號(hào)附近因找證人岳某某與被告人徐某某、一黑衣男子發(fā)生爭(zhēng)吵,后徐某某持U型鎖與其相互毆打,魏某某與黑衣男子互相毆打,造成其和魏某某受傷。
2.證人高某某、魏某某的證言及辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片二、三證實(shí),2020年10月10日3時(shí)許,其二人和被害人陳某某在本區(qū)泗涇鎮(zhèn)橫港路137號(hào)串意十足燒烤店附近因找證人岳某某與被告人徐某某、證人王某某發(fā)生爭(zhēng)吵,后徐某某持U型鎖與陳某某相互毆打,魏某某與王某某互相毆打,造成陳某某、魏某某、王某某受傷。
3.證人岳某某的證言證實(shí),2020年10月10日1時(shí)許,其與朋友在本區(qū)泗涇鎮(zhèn)橫港路串意十足燒烤店吃飯,后離開(kāi),當(dāng)日3時(shí)許,得知證人高某某、魏某某等人曾去上述飯店找其,還和別人打架了,其報(bào)警。
4.證人王某某的證言及辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片四證實(shí),2020年10月10日3時(shí)許,被害人陳某某及證人高某某、魏某某在本區(qū)泗涇鎮(zhèn)橫港路137號(hào)串意十足燒烤店附近因找證人岳某某與其及被告人徐某某發(fā)生爭(zhēng)吵,后其和被告人徐某某與被害人陳某某、證人魏某某相互毆打,其和徐某某受傷。
5.監(jiān)控視頻、監(jiān)控截圖證實(shí),被告人徐某某毆打被害人陳某某的部分經(jīng)過(guò)。
6.驗(yàn)傷通知書、醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄、就醫(yī)記錄、診斷報(bào)告、傷勢(shì)照片、上海楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見(jiàn)書》證實(shí),被害人陳某某雙側(cè)鼻骨骨折,構(gòu)成輕傷二級(jí),雙眼部挫傷,構(gòu)成輕微傷;證人高某某損傷程度,構(gòu)不成輕微傷;證人魏某某右手第5掌骨遠(yuǎn)端完全性骨折,構(gòu)成輕傷二級(jí);被告人徐某某損傷程度,構(gòu)不成輕微傷;證人王某某頂部頭皮創(chuàng),構(gòu)成輕微傷。
7.證人毛某某的證言、110事件單登記表、公安機(jī)關(guān)出具的《辦案說(shuō)明一》證實(shí),被告人徐某某的到案經(jīng)過(guò),系自動(dòng)投案。
8.人口信息表、《辦案說(shuō)明二》、吸毒人員動(dòng)態(tài)管控詳細(xì)信息、行政處罰決定書證實(shí),被告人徐某某的自然身份情況、劣跡情況,其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡及公安機(jī)關(guān)對(duì)被害人陳某某、證人魏某某、王某某的行政處罰情況。
9.被告人徐某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí),其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人徐某某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人徐某某具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察官:朱穎平
檢察官助理:劉林強(qiáng)
2021年1月28日
附件:1.被告人徐某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2.案卷材料三冊(cè)(含光盤一張)、材料一冊(cè)。
3.《證人(鑒定人)名單》一份一頁(yè)。
4.《量刑建議書》三份。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
6.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
7.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
第二百三十四條第一款故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者